Постанова № 16922399, 20.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
23/5009/3223/11
Номер документу
16922399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

20.06.11 Справа № 23/5009/3223/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)

Боржник Приватне підприємство «Сигнал»(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, буд.8 кв.5, ідент. код юридичної особи 20479938)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора не зявився;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі Мелітопольська ОДПІ) про визнання банкрутом Приватне підприємство «Сигнал»»(далі ПП «Сигнал»), як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/3223/11 про банкрутство ПП «Сигнал», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 20.06.2011 р.

Представник кредитора в судове засідання не зявився.

Боржник повноважного представника у судове засідання 20.06.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представників боржника та кредитора, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник (ПП «Сигнал») зареєстрований виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області як субєкт підприємницької діяльності 12.07.2005 р. та значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі - ЄДР) за ідентифікаційним кодом юридичної особи 20479938, за адресою місцезнаходження: 72315, Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд.8, кв. 5 (а.с.27).

За обліковими даними Мелітопольської ОДПІ станом на 19.04.2011 р. боржник має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2769,11 грн., з яких 175,00 грн. основного боргу, 2594,11 грн. штрафних санкцій (а.с.10).

Безспірність вимог кредитора підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання, а саме: податковими повідомленнями-рішеннями, податковою декларацією з податку на додану вартість; копії вказаних документів містяться в матеріалах справи.

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись перша податкова вимога №1/354 від 15.09.2010р., друга податкова вимога №2/414 від 15.09.2010 р.

Кредитором було прийнято рішення № 37057/10/24-010 від 08.12.210 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак, заборгованість боржником не була погашена.

Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте, ці заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією Мелітопольського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області за вих. № 95 від 10.02.2011 р. за ПП «Сигнал»транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24.02.2011 року, за боржником право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано (а.с.23).

За повідомленням Управління держкомзему у м. Мелітополі Запорізької області інформація щодо наявності земельних ділянок у користуванні ПП «Сигнал» відсутня.

За даними податкової інспекції останню обовязкову податкову звітність ПП «Сигнал»надало за 3 квартал 2009 року (а.с.26).

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи ( боржника ПП «Сигнал») за місцезнаходженням до ЄДР внесено 05.07.2010 р. ( а.с. 28-29).

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обовязок (надання податкової звітності) був покладений на платника податків нормами статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За даними податкової інспекції податкову звітність ПП «Сигнал»не надає з 2009 року (а.с.26).

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, не подання податкової звітності більше року, тобто наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, його неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, ПП «Сигнал»слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу (арбітражного керуючого), кандидатуру якої може запропонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2). Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи (а.с.30). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «Сигнал»(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, буд. 8, кв.5, ідент. код юридичної особи 20479938) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.11.2011 р.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16922399 ?

Документ № 16922399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16922399 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16922399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16922399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16922399, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16922399, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16922399 відноситься до справи № 23/5009/3223/11

Це рішення відноситься до справи № 23/5009/3223/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16922397
Наступний документ : 16922401