Рішення № 16921948, 01.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.11 Справа № 20/5009/1846/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7 )

до Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (69123, м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, 21-А)

про стягнення суми 205 425,08 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. № 21/27 від 04.01.2011 р.);

Від відповідача не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 205425,08 грн. за договором № 400470 від 01.04.2009 р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/1846/11, судове засідання призначено на 11.05.2011 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/5009/970/11 відкладався на 01.06.2011 р.

01.06.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 173,193,198,199 ГК України, ст.ст. 526,527,530,625,629, ч.1 ст. 626, ст..ч.1 ст. 903 ЦК України, ст..19 ЗУ “Про теплопостачання”, умов договору № 400470 від 01.04.2009 р. просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 205 425,08 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію в гарячій воді за період з липня 2010 по лютий 2011 р.

Представник відповідача у судові засідання не зявлявся, причини неявки суду не повідомив, витребувані документи та письмовий відзив не надав. Ухвали суду направлялися відповідачу за адресою, яка вказана в позовній заяві. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за реєстраційною адресою станом на 09.03.2011р. Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення до слухання повернута поштовим відділенням без вручення з відміткою про вибуття адресата.

Згідно з п. 3.6 розяснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (Теплопостачальна організація, позивач) та Державним житлово-експлуатаційним підприємством Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (Споживач, відповідач) укладений договір № 400470 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобовязався відпускати теплову енергію в гарячій воді споживачу, а відповідач (споживач) прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього (п.1.1)

Відповідно до п.10.1 договір набуває чинності з 01 квітня 2009 р. і діє до 31 березня 2010 р. Згідно з п. 10.2 договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. 10.4 договору).

Згідно з п. 3.2.6. договору відповідач зобовязався виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розділом 6 договору встановлено порядок здійснення розрахунків за теплову енергію. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2). Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3). Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4). При наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді (п. 6.5). Відповідно до умов договору, визначених в п. 6.7 Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну. Як зазначено в п. 6,6.1 договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. У разі неотримання акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.6.2).

Відповідно до додатку № 5 до договору “Тарифи на теплову енергію” розрахунки з відповідачем за відпущену теплову енергію позивачем проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 р., а саме: плата за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць протягом року (Гкал/годину) становить 11164,6620 грн. з ПДВ, плата за спожиту теплову енергію (Гкал) становить 475,3320 грн. з ПДВ. Пунктом 3 вказаної додаткової угоди, визначено: у разі зміни тарифів на теплову енергію в період дії договору, споживач сплачує за спожиту теплову енергію за новими тарифами, затвердженими згідно діючого законодавства, з дати їх введення. Про зміну тарифів теплопостачальна організація повідомляє споживача у письмовій формі або через засоби масової інформації.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем в період з липня 2010 р. по лютий 2011 р. включно виконані взяті на себе умовами договору зобовязання, а саме: поставлено теплову енергію, направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 205425,08 грн.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексуУкраїни, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір. За приписами ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Строк виконання зобовязання щодо оплати рахунків встановлений п 6.4 договору.

Обовязок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, пояснень, заперечень чи доказів належного виконання зобовязань за договором не надав. Акти приймання-передачі теплової енергії за період з липня 2010р. по лютий 2011 р. не підписав та не повернув відповідно до умов п.6.6.1 договору, про що свідчать відмітки на примірниках актів позивача. За таких обставин, відповідно до умов п.6.6.2 договору акти вважаються погодженими.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 205 425,08грн. заборгованості за договором № 400470 від 01.04.2009р. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (69123, м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, 21-А, р/р26004060518144 у КБ “ПриватБанк” МФО 313399, код ЄДРПОУ 36320713) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул.Задніпровська, 7, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 205425грн. 08 коп. основного боргу, 2054грн. 25 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано у повному обсязі 06.06.2011 р.