Рішення № 16920820, 07.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 липня 2011 р. Справа 9/100/2011/5003

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниці, код ЄДРПОУ 24964352 (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 28 599,38 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заявлено позов про стягнення з Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниці 28 599,38 грн., з яких 23 619,98 грн. - боргу за надані послуги з теплопостачання; 2 712, 70 грн. - інфляційних втрат; 751,09 грн. - 3% річних; 1515, 60 - пені.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.06.11р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/100/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.07.11р.

06.07.11р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву №б/н від б/д (вх.№08-46/9073/11 від 06.07.11р.) про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені до 949,22 грн. Зазначена заява прийнята судом до розгляду, як така, що не суперечить положенням ст.22 ГПК України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

07.07.11р. в судове засідання з"явився представник позивача, який позовні вимоги з урахуванням заяви №б/н від б/д (вх.№08-46/9073/11 від 06.07.11р.) про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В свою чергу, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання на визначену дату не забезпечив, витребуваних доказів та письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надав. Хоча про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №20864308 від 24.06.2011р., яке повернулося до суду 29.06.11р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів. Проте, відповідач своїм правом на участь у засіданні суду не скористався, а тому, беручи до уваги той факт, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали справи №9/100/2011/5003, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

01.01.2009р. між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Постачальник) та Будинкоуправлінням №1 КЕВ м. Вінниці (Споживач) укладено договір № 797 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Невід"ємною частиною даного договору є температурний графік теплової мережі.

Відповідно до розділі 1 договору Постачальник взяв на себе зобов"язання продавати та постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж Споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а Споживач зобов"язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

В п.2.1. договору сторони зазначили, що теплова енергія постачатиметься Споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби, як опалення та вентиляція - в період опалювального сезону, гаряче постачання - протягом 1 року. В розділі 3 договору визначено обов'язки Споживача, до яких поряд з іншими віднесено обов"язок виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до розділу 6 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності, відповідно до датку №2 цього договору. Проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Споживач щомісячно, протягом року вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов"язковим для сторін з моменту введення їх в дію. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору та сплачує 70% вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. По закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднене теплове навантаження, акт здачі - прийняття виконаних робіт у двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5 - ти денний термін. Не отримання Споживачем рахунку не звільняє Платника від обов"язку сплатити за спожиту теплову енергію. Відповідно до п. 6.5 договору у разі непідписання акту здачі - прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених у письмовій формі обгрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі - прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.

Так, за період з січня 2009р. по квітень 2011р. позивачем надано відповідачу в приміщення, розташованого у місті Вінниця, по вул. Київська, 31 послуги по постачанню теплової енергії на загальну суму 23 619,98 грн. (в т.ч. 9594,18 грн. - приєднене теплове навантаження), що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати.

Проте, відповідач всупереч вимогам вищезазначеного договору свого обовязку щодо своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії за вищевказаний період не виконав, що підтверджується відсутністю в матеріалах справи доказів розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

За таких обставин, у відповідача перед позивачем за період з січня 2009р. по квітень 2011р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 23 619,98 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір № 797 від 01.01.2009 року є договором постачання та споживання теплової енергії в гарячій воді.

В силу ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 ст. 714 ЦК України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.6 ст.276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). В силу ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 23 619,98 грн. - боргу за послуги теплопостачання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за надані послуги по постачанню теплової енергії позивачем нараховано та заявлено до стягнення 949,22 грн. - пені з урахуванням заяви №б/н від б/д (вх.№08-46/9073/11 від 06.07.11р.) про зменшення позовних вимог та 2 712, 70 грн. - інфляційних втрат; 751,09 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В п.7.2.3 договору сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Платник (Споживач) сплачує пеню у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини справи та подані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог. При цьому, частина шоста названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення пені, індексу інфляції, 3% річних, судом встановлено, що вони здійснені в межах чинного законодавства та умов договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 949,22 грн. - пені; 2 712, 70 грн. - інфляційних втрат; 751,09 грн. - 3% річних заявлено правомірно та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову з урахуванням заяви №б/н від б/д (вх.№08-46/9073/11 від 06.07.11р.) про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені із стягненням з відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.22, 49, 82 - 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Будинкоуправління №1 Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 24964352 (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21007) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) 23 619,98 грн. - основного боргу; 949,22 грн. - пені; 2712, 70 грн. - інфляційних втрат; 751,09 грн. - 3% річних; 280,33 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 231,33 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 липня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21007)