Справа № 2/2207/350/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2011 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого –судді Пашкевича Р.В., при секретарі –Гедзенюк В.В., розглянувши в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором реструктуризації,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство „Житлосервіс " звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги згідно договору реструктуризації. В обґрунтування позову зазначає, що згідно договору від 03 грудня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між кредитором —КП „Житлосервіс" і боржником — ОСОБА_1, відповідач зобов'язаний був протягом 3 років проводити щомісячну проплату в рахунок погашення реструктуризованого боргу у розмірі 21 грн., а також вносити щомісячну поточну плату за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 36 грн. 46 коп.
ОСОБА_1 своїх зобов’язань згідно укладеного договору належним чином не виконує, плату за договором реструктуризації не вносить, не вносить поточну плату за утримання будинку та прибудинкової території, тому позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача заборгованість за договором в сумі 778 грн. 23 коп.
В судовому засіданні представник позивача юридичний консультант КП «Житлосервіс»ОСОБА_2 позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти того, що у нього існує борг. Крім того, пояснив, що він є пенсіонером і за станом здоров’я немає можливості погашати борг згідно договору, однак запевняв, що при наявності коштів неодмінно погасить свою заборгованість.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 03 грудня 2009 року між КП „Житлосервіс" і ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно протягом 3 років сплачувати реструктуризовану заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 21 грн., а також сплачувати поточні платежі за послуги.
Своїх зобов'язань відповідач не виконує, сум розстроченого боргу не сплачував, а також не сплачував поточних платежів, про що свідчить витяг із оборотної відомості від 14.04.2011 року. На момент укладення договору про реструктуризацію заборгованості борг за надані житлово-комунальні послуги становив 778 грн. 23 коп.
Із статті 509 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання виникає із договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь КП „Житлосервіс" підлягає стягненню заборгованість за договором від 03 грудня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 778 грн. 23 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. та 51 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 509, 623 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Житлосервіс», р/р 26008301288 в Ізяславському ощадбанку №2890, код ЄДРПОУ 34739473, МФО 375081 заборгованості згідно договору реструктуризації боргу за надані комунальні послуги в розмірі 778 грн. 23 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 16920638, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2207/350/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: