Справа № 2-/2207/371/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2011 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого суддіПашкевича Р.В.
при секретарі Гедзенюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач 14.10.2009 року уклав з позивачем кредитний договір № 002-28062-141009, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України та надав держателю платіжну картку. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Згідно п.п.3.6-3.11 Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 22 березня 2011 р. має заборгованість на загальну суму 10436 грн. 72 коп. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не врахував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500,00 грн. і ціна позову складає 8936 грн. 72 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, якою підтримує позовні вимоги повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- кредитним договором № 002-28062-141009 від 14.10.2009 року доведено, що відповідач уклав договір з позивачем та взяв на себе зобов’язання відповідно до договору;
-розрахунком доведено, що станом на 22.03.2011 року сума неповернутого тіла кредиту становить 2170,80 грн., сума простроченого тіла кредиту 4976,00 грн., комісії 1789,92 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу становить 1500,00 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Таким чином, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання відповідно до договору кредиту, позов підлягає повному задоволенню.
При звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 89,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а тому їх слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 538, 546, 548 –551, 611, 614, 1046-1056 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26254903164606 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-28062-141009 від 14.10.2009 року в сумі 8 936 (вісім тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 89 грн. 37 коп. сплаченого при зверненні до суду судового збору та 120 грн. сплачених витрат з ІТЗ розгляду справи, а всього 209 грн. 37 коп. понесених при зверненні до суду судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Суддя:
Судове рішення № 16920640, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-/2207/371/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: