Вирок № 16919691, 16.06.2011, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-85 / 2011 рік

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

          16 червня 2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю прокурора Туранської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, судимого 17 жовтня 2007 року Хмельницьким міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, 31 січня 2011 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

          Підсудний ОСОБА_1 10 квітня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна, шляхом зриву трьох навісних замків за допомогою металевого лома на вхідних дверях приміщення магазину «Волошка», що розташований в с.Іванківці Городоцького району та належить ОСОБА_2, проник в середину, звідки з корисливих мотивів, умисно таємно викрав грошові кошти в сумі 2986 гривень.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

          Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного доведена показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що вона є приватним підприємцем та здійснює торгівлю в приміщенні магазину «Волошка», що розташований в с.Іванківці Городоцького району. 10 квітня 2011 року закінчила здійснювати торгівлю і перерахувала грошові кошти виручені за продаж товарів та заховала їх у шухляду стола, зачинила приміщення магазину. 11 квітня 2011 року близько 8 години виявила, що на вхідних дверях магазину зірвано навісні замки. При огляді приміщення виявила пропажу грошових коштів, про що повідомила в органи міліції.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила факт крадіжки грошових коштів.

Вина підсудного також стверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом явки з повинною від 12 квітня 2011 року (а.с.62); протоколом добровільної видачі від 12 квітня 2011 року грошових коштів в сумі 2600гривень (а.с.64); висновками судових експертиз: трасологічної експертизи від 26 квітня 2011 року (а.с.25-30) і дактилоскопічної експертизи від 21 квітня 2011 року ( а.с.37-48 ).

          Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного в таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення повністю доказана в судовому засіданні, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.

          При обранні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, обтяжуючою обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

З врахуванням особи підсудного, який будучи засудженим за умисний злочин на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин під час іспитового строку, а тому суд вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі та за правилами ст.71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 31 січня 2011 року.

          Запобіжний захід підсудному – тримання під вартою слід залишити без змін.          

Речові докази: грошові кошти в сумі 2600 гривень слід повернути ОСОБА_2, металевий лом слід знищити.

          Судові витрати в сумі 450 грн.24 коп. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

засудив:          

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяці позбавлення волі.

          На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 31 січня 2011 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців.

          Запобіжний захід засудженому–тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          Строк відбування покарання рахувати з 13 квітня 2011 року

Речові докази: грошові кошти в сумі 2600 гривень повернути ОСОБА_2, металевий лом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 експертні витрати за проведення судово-трасологічної експертизи 168,84 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС У в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 25575309, р/р 31258272210321, призначення платежу «За дослідження №5 »та судово-дактилоскопічної експертизи 281,40 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС У в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 25575309, р/р 31258272210321, призначення платежу «За дослідження №2 ».

          Термін подачі апеляціі - п”ятнадцять діб з часу проголошення вироку, а засудженому з часу отримання його копії.

          Суддя В.Мельник.