Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8192/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.
при секретаріЗаднепровської В.О.
за участю
представника позивача Ніколюкіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства «Джіна» про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 168,00грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Джіна» про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 168,00грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 27.04.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 168,00грн. Заборгованість виникла у звязку не сплати в добровільному порядку узгодженої суми податкового зобовязання, нарахованого податковим органом за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки. Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося.
У звязку з тим, що зазначена сума заборгованості в розмірі 168,00грн. самостійно відповідачем не сплачена, у Жовтневої МДПІ м. Маріуполя виникли підстави для примусового стягнення заборгованості відповідача перед бюджетом через Донецький окружний адміністративний суд.
Просить суд стягнути з Приватного підприємства «Джіна» (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Артема, б.31, код 21971268) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 168,00грн. на розрахунковий рахунок 34210378700052, отримувач - Місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Маріуполя, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694, код платежу 18050100.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву щодо розгляду справи без участі представника ПП «Джіна».
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Джіна» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 02.02.1995 року №12741020000007456, ідентифікаційний код 21971268, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5). Перебуває на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя 03.02.1995 року за №85Р, що підтверджено довідкою форми №4-ОПП від 20.12.2010 року №1244/10/29-114-10 (а.с.7).
Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Оскільки спірні правовідносини виникли у період 2010 року, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно правові акти України, які діяли в той період.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з ставок єдиного податку.
Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Платники єдиного податку - юридичні особи ведуть податковий облік за тими податками, платниками яких вони є згідно з цим Указом.
Відповідно до абз.9 п.4 Указу за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом розрахунок про сплату єдиного податку.
Як встановлено актом №636/15-114-1 від 08.09.2010 року Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки не надання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва ПП «Джіна» за 1 квартал 2010 року, відповідачем звітність з єдиного податку за 1 квартал 2010 року з терміном надання 19.04.2010 року, фактично надано 23.04.2010 року. Тобто порушено строк подання звітності згідно вимог діючого законодавства. (а.с.10).
Податковим органом на підставі вказаного акту перевірки та п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим повідомленням-рішенням від 09.09.2010 року №0006601540/0 визначена сума штрафної санкції у розмірі 170,00грн. (а.с.11).
Вказане рішення у звязку з неможливістю вручення відповідачу, поштовий лист повернувся не врученим, розміщено на дошці податкових оголошень, що оформлено актом №377/15-114-2 від 26.10.2010 року (а.с.9).
Згідно з п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не сплатив нараховану суму штрафної санкції 170,00грн. з єдиного податку, у результаті чого з урахуванням переплати, виникла заборгованість у розмірі 168,00грн. Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків станом на 30.04.2011 року за приватним підприємством «Джіна» рахується недоїмка з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 168,00грн. (а.с.9).
Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобовязання з єдиного податку з юридичних осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства «Джіна» про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 168,00грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Джіна» (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Артема, б.31, код 21971268) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 168,00грн. на розрахунковий рахунок 34210378700052, отримувач - Місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Маріуполя, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694, код платежу 18050100.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 червня 2011 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 29 червня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 16914009, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8192/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: