Постанова № 16911144, 21.06.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

21.06.2011 Справа №: 2030/3-532/11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, який є керівником ТОВ ПП по інкубації та птахівництву, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 01.06.2011 року по результатам камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку ТОВ ПП по інкубації та птахівництву, юридична адреса в м.Первомайський Харківської області, вул.. Сінна 1, було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 не було своєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за 1 квартал 2011 року в сумі 34,73 грн. по строку сплати 20.05.2011 року, а фактично сплачено 23.05.2011 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2011 року, актом перевірки від 01.06.2011 р., письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, яка побажала, щоб справа розглядалася у її відсутність.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя