Рішення № 16905212, 29.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-297/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10503,68 грн. та судові витрати в сумі 225,04,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 004-20057-240707 від 24.07.2007 року відповідачу наданий кредит в сумі 6193,82 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання, тому станом 03.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 10503,68 грн., а саме: заборгованість по кредиту 4885,65 грн., заборгованість за відсотками 913,78 грн., заборгованість за комісіями 4704,25 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»Калініченко О.В. в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові, пояснив, що при оформленні договору помилково у прізвищі відповідачки замість ОСОБА_1 написано ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, не заперечувала, що офрмляла кредитний договір з позивачем на вищезазначену суму, однак пояснила, що в 2009 році доручала сплачувати кредит своєму чоловіку, який на сьогоднішній день з нею не проживає, місце знаходження його не відоме. Буда впевнена, що кредит погашений, однак відповідні квітанції не має.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 004-20057-240707 від 24.07.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1, остання отримав кредит на придбання певного майна/послуг у сумі 6193,82 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 23.07.2010 року.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Відповідачка ОСОБА_1 укладений договір належним чином не виконала.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 004-20057-240707 від 24.07.2007 року вбачається, що станом на 03.12.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 10503,68 грн., а саме: заборгованість по кредиту 4885,65 грн., заборгованість за відсотками 913,78 грн., заборгованість за комісіями 4704,25 грн.

Відповідачка в сдовому засіданнні не довела, що погасила заборгованність за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 10503,68 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 105,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 33020248 і 26084017 від 08.10.2010 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 225,04 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість у сумі 10503,68 (десять тисяч пятсот три грн. 68 коп.) грн., перерахував на р/р 29093000953912 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати в сумі 225,04 грн., перерахував на р/р 6499100199 в АТ «Універсал Банк», МФО 380236, код 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська