Постанова № 16899819, 04.07.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

04.07.2011 Справа №: 2019/3-148/11 П О С Т А Н О В А 04.07.2011 рокум.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючу головним бухгалтером СТОВ "Колос", раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст.163-1 КУпАП 17 листопада 2010 року, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2011 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 37 про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ "Колос" допустила порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, а саме завищення залишку від’ємного значення по податку на додану вартість на суму 22499 гривень, що підтверджується актом документальної перевірки № 439/15-021/00706786 від 31 березня 2011 року і є порушенням п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1,7.2.3,7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість " № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини правопорушниці її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 37 серії АА № 119977 від 05 квітня 2011 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної та знаходження на її утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ