Постанова № 16899818, 04.07.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

04.07.2011 Справа №: 2019/3-151/11 П О С Т А Н О В А 04.07.2011 рокум.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазької МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором СТОВ «Колос», раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.163-1 17 листопада 2010 року , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2011 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 36 про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора СТОВ "Колос" допустив порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, а саме завищення залишку від’ємного значення по податку на додану вартість на суму 22499 гривень, що підтверджується актом документальної перевірки № 439/15-021/00706786 від 31 березня 2011 року і є порушенням п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1,7.2.3,7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість " № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 119976 від 05 квітня 2011 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення

Суддя: