Вирок № 16897563, 15.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-170/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Бородиной Н.М.,

при секретаре - Петриковой Ю.И.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

защитника - адвоката ОСОБА_2

pассмотpев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по об ви не нию:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, со средним образованием, разведенного, ранее судимого Киевским районным судом г. Харькова 19.06.2008 г. по ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, работающего водителем в СПД ФЛ ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

по ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 будучи судимым приговором Киевского районного суда г.Харькова от 19.06.2008г., по ч.2 ст. 309, ч. 2. 307 УК Украины, в период испытательного срока, на путь ис правления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в августе 2009 г, (точное время установить не представилось возможным), находясь возле станции метро «Киевская»в г. Харькове, на земле нашел пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, который положил в карман своей одежды и хранил при себе для собственного употребления.

В тот же день ОСОБА_3 часть найденного им особо опасного наркотического средства - каннабис употребил, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет, затем положил в автомобиль «ГАЗель», которым управлял по доверенности, где хранил и перевозил по территории г. Харькова, без цели сбыта.

Далее, ОСОБА_3 поместил вышеуказанный полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом в карман пиджака надетого на нем и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

После этого, ОСОБА_3, 17.10.2009г. примерно в 18 час. 10 мин., находясь напротив здания № 80 по ул. Пушкинская в г. Харькове, был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 6,90 грамм.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления не признал, указывая, что изъятое у него наркотическое средство, принадлежит не ему и он не знает как оно оказалось у него в кармане.

Несмотря на непризнание, вина ОСОБА_3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ОСОБА_3 данными им на досудебном следствии, согласно которым он примерно в середине августа 2009 г. возле сигаретного киоска, возле станции метро «Киевская»по ул.Шевченко в г.Харькове, нашел бумажный пакет с коноплей который, положил себе в карман, впоследствии пересыпа коноплю в полимерный пакет из-под сигарет. На протяжении двух месяцев примерно два раза он употребил самостоятельно в рабочей машине путем курения найденную коноплю. Все это время коноплю он хранил в рабочей машине «Газель», которой управлял по доверенности, пока не поставил машину на СТО в ремонт. 06.10.2009 г. он взял коноплю из машины и положил в карман своего черного пиджака, чтобы употребить, но не успел, так как 07.10.2009 г. примерно в 18 час. 10 мин. возле выхода станции метро «Пушкинская»напротив Юр.Академии им.Л.Мудрого он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, провели его наружный осмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане пиджака черного цвета был обнаружен полимерный пакет с коноплей, который был изъят, упакован и опечатан бумажной биркой, с его подписью и подписями понятых (л.д.73-74).

Протоколом осмотра (л.д. 3), согласно которого 07.10.2009г. в ходе досмотра ОСОБА_3 в присутствии двух понятых : ОСОБА_5 и ОСОБА_6, возле выхода ст. м. «Пушкинская»по ул.Пушкинской, 80 в г.Харькове, был обнаружен и изъят у ОСОБА_3 полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом согласно заключению судебно - химической экспертизы, изъятое у ОСОБА_3, вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), общая масса которого составляет 6,90 гр., (л.д.60 ) .

Показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, о том что они 07.10.2009г. примерно в 18.10 час. около станции метро «Пушкинская»в г.Харькове были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых и в их присутствии у ранее не знакомого гражданина , представившегося как ОСОБА_3, возле здания №80 по ул.Пушкинской в г.Харькова в ходе осмотра ОСОБА_3 в правом переднем кармане надетого на него пиджака был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. При этом сам ОСОБА_3 пояснил, что в пакете находится марихуана. (л.д .43-44, 45-46 ).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что он работает на должности оперуполномоченного ОКМДД Киевского РО. 07.10.2009 г. примерно в 18.10 час. им совестно с оперуполномоченным ОСОБА_9 около станции метро «Пушкинская»у здания № 80 по ул.Пушкинской в г. Харькове был остановлен гражданин представившийся как ОСОБА_3, 1970 г.р., при его досмотре, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане пиджака черного цвета, в котором был одет последний, был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном и сухом виде, как пояснил ОСОБА_3 в пакете находится марихуана, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.39- 40).

Свидетель ОСОБА_9, который является оперуполномоченным Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, подтвердил факт обнаружения и изъятия 07.10.2009 г. примерно в 18.10 час у ОСОБА_3 в кармане надетого на нем пиджака черного цвета полимерного пакет с веществом растительного происхождения, которое со слов ОСОБА_3 является марихуаной (л.д. 41-42).

Свидетель ОСОБА_10, которая является сожительницей подсудимого, подтвердила факт нахождения ОСОБА_3 17 октября 2009г. в отделении милиции, по факту обнаружения у него наркотиков (л.д.35-36, протокол с/з от 28.04.2011г).

Постановлением о признании и приобщении вещдоков к делу, также подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуана высушенная) (л.д.63).

Согласно судебно-психиатрической экспертизе в настоящее время ОСОБА_3 по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководствоваться ими, также в период совершенного преступления находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности , мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.143-144).

Ссылка ОСОБА_3 на то, что обнаруженное и изъятое у него особо опасное наркотическое средство каннабис принадлежит не ему, а признал он себя виновным в совершении инкриминируемого преступления в следствии применения к нему недозволенных методов следствия, является несостоятельна, поскольку опровергается приведенными доказательствами, а также показаниями самого ОСОБА_3 на досудебном следствии о том, что он приобрел, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство - канабисс для личного употребления (л.д.14,55-56, 73-74) , которые суд считает достоверными, поскольку объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Необоснованны также утверждения ОСОБА_3 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия. Так ОСОБА_3, ознакомившись с материалами дела (л.д.81), никаких жалоб к органом досудебного следствия не предъявлял. Кроме того, по заявлению ОСОБА_3, судом назначалась проверка его показаний в порядке ст. 97 УПК Украины, в ходе которой не было установлено применение к ОСОБА_3 на досудебном следствии каких либо мер физического или психологического воздействия, и постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ВКМСД Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_9 и ВКМСД Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7 по признакам ст.ст.364, 365 УК Украины, за отсутствием в их действиях состава преступления.

Исходя из изложенного непризнание своей вины ОСОБА_3., суд расценивает как попытку уйти от ответственности.

Ссылка защитника на несостоятельность показаний свидетелей, судом не принимается, поскольку в судебном заседании свидетели подтвердили показания данные ими на досудебном следствии в полном объеме.

Также суд считает достоверными данные, содержащиеся в постановлении о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, а именно- полимерного пакета, с пояснительными надписями, в котором находится каннабис, поскольку согласно протокола-осмотра (л.д.3), протокола осмотра предметов (л.д.62), а также заключения эксперта (лд.60) у ОСОБА_3 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, эксперту на исследование передан пакет с веществом растительного происхождения, осматривался следователем пакет с каннабисом, а указание в протоколе осмотра и постановлении о приобщении вещественных доказательств разных мест осмотра предметов, является фактической опиской и не подтверждает невиновность ОСОБА_3

Кроме того, ссылка защитника на нарушения во время досудебного следствия, которые выразились в исправлении дат в протоколе разъяснения обвиняемому прав (л.д.65), протоколе выяснения мотивов отказа от защитника (л.д. 68), в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.72), протоколе допроса в качестве обвиняемого (л.д. 73), не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку сам подсудимый не отрицал наличие своей подписи в указанных процессуальных документах и не оспаривал даты их вынесения. Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Как личность ОСОБА_3 судим приговором Киевского районного суда г. Харькова от 19.06.2008 г. по ч.2 ст. 309, ч. 2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, работает водителем СПД ФЛ ОСОБА_4, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется с положительной стороны (л.д.22- 34, 36 ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства, при которых оно совершено, указанные данные о личности ОСОБА_3, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии с ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Харькова от 19 июня 2008г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 19 июня 2008г., в виде 2 (двух ) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, и по совокупностью приговоров назначить окончательное наказание ОСОБА_3 в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы..

Срок отбытия наказания исчислять с 08 октября 2009 года.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю заключение под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Вещественное доказательство: пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуаной высушенной)- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г.Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же строк с момента вручения копии приговора.

Судья