Рішення № 16897573, 24.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2165/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6/4/32/2008/980-К/128 від 23.05.2008 року в сумі 50240,65 грн., судовий збір у розмірі 502,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на наступне.

25 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6/4/32/2008/980-К/128. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 21600 грн. із розрахунку 3,10% на місяць строком з 23.05.2008р. по 17.05.2012р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши 23.05.2008р. відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі Заяви на видачу готівки.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконала і не виконує по теперішній час, внаслідок чого станом на 31.12.2010р. за нею утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 50240,65 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 21600 грн., несплачені відсотки в сумі 21270,96 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 7009,69 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак до теперішнього часу кредитна заборгованість не погашена, що змушує їх звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.21).

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 23.06.2011р., в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення суми кредиту в розмірі 21600 грн. та 75% від суми нарахованих банком несплачених відсотків. Конкретну суму несплачених відсотків, яка ним визнається, а також її обґрунтування представник відповідача не надав. Заперечував проти стягнення пені за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 7009,69 грн. та штрафних санкцій в сумі 360 грн., посилаючись на наявну в країні кризу платоспроможності як на причину невиплати кредиту. За таких умов вважає нарахування штрафних санкцій незаконним.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом достовірно встановлено, що 25 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6/4/32/2008/980-К/128 (а.с. 8-10).

Відповідно до п. 1.3.1 договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 21600 грн. із розрахунку 3,10% на місяць строком з 23.05.2008р. по 17.05.2012р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За умовами п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому, щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 кредитного договору.

Свої зобовязання за договором позивач ПАТ «КБ «Надра»виконав в повному обсязі, надавши 23.05.2008 р. відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі Заяви на видачу готівки (меморіального ордеру) від 23.05.2008 р. (а.с. 15).

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконала і не виконує по теперішній час.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку погашення зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Посилання представника відповідача на кризу платоспроможності, як на причину невиконання умов договору, суд вважає необґрунтованими. Пункт 5 договору містить підстави та умови звільнення сторін від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобовязань за договором, до яких, зокрема, відносяться військові дії, незалежно від факту оголошення війни, повстання, стихійні лиха. Будь-яких інших умов звільнення сторін від відповідальності договір не містить. Отже, уклавши договір кредиту, відповідач ОСОБА_1 визнала встановлені ним умови і, згідно з п. 4 договору, повинна нести відповідальність за його невиконання.

Так, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором станом на 31.12.2010р. за нею утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 50240,65 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 21600 грн., несплачені відсотки в сумі 21270,96 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 7009,69 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 50240,65 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачені ним судовий збір у розмірі 502,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 610-612,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої вАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №6/4/32/2008/980-К/128 від 23.05.2008 року в сумі 50240 (п”ятдесят тисяч двісті сорок) грн.. 65 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 502 (п”ятсот дві) грн.. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 50863 (п”ятдесят тисяч вісімсот шістдесят три) грн.. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 29.06.2011р.

Суддя-