Ухвала суду № 16886014, 23.06.2011, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
2-185/11
Номер документу
16886014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-185/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" червня 2011 р. Підгаєцький районний суд Тернопільскої області

в складі: головуючої судді: Ігнатової Г.В.

при секретарі: Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 25 листопада 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1укладено Договір про відкриття карткового рахунку №001-28505-251109

Відповідно до п 1.2. Кредитного договору, банк зобовязався відкрити позичальнику картковий рахунок №26252903230190 в національній валюті України, надати Позичальнику кредитні кошти за рахунок кредитної лінії на умовах Кредитного договору в сумі 30000 грн., а позичальник зобовязався використати кредитні кошти за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також повернути надані кошти у розмірах та в терміни, визначені умовами кредитного договору, виконувати інші умови кредитного договору. Згідно із п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії становить 6548,02 гривень з дати підписання кредитного договору та передбачено, що моментом надання кредиту є здійснення операції за допомогою картки або у день отримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку вланих коштів держателя..

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, відкривши Позичальнику кредитну лінію, надавши кредитні кошти в межах встановленого ліміту.

Однак, Позичальник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором. в звязку з чим , станом на 15 квітня 2011 року, відповідно до розрахунку заборгованості, що додається, сума заборгованості позичальника перед банком по сплаті частини заборгованості за Кредитною лінією ( в тому числі тілом кредиту) становить 5698,02 грн.,

Позивач просить, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту 5698,02 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явилися, однак в позовній заяві, просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору - Договір про відкриття карткового рахунку №001-28505-251109від 25 листопада 2009 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5698,02 грн. зі сплатою за кожен день користування кредитом , на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в період нарахування., а відповідач зобов»язувався щомісяця проводити сплату встановленої частини кредиту та процентів у визначений термін. Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Отже, відповідач не виконував належно умови кредитного договору, в результаті чого станом на 15 квітня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитною лінією становить 5698,02 грн з яких: -сума неповернутого кредиту -2031,14 грн.; сума простроченого тіла кредиту 3666,88 грн.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання боржником своїх зобовязань за договором укладеним між стронами, а також факт наявності у позивача, за умовами укладеного між ним та відповідачем договору, права вимагати суму заборгованості по кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ДельтаБанк” у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №001-28505-251109 від25.11.2009 року кошти у розмірі 5698,02 грн

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст.. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215,224-226,218ЦПК України, ст.ст.509,525-527,530,536,541, 543,553-555, 1046-1050, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»: МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/рахунок 26252903230190 заборгованість за кредитним договором №001-28505-251109 від25.11.2009 року у сумі 5698,02 гри. , та витрати по сплаті судові витрати в сумі 56,98 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Г. В. Ігнатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16886014 ?

Документ № 16886014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16886014 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16886014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16886014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16886014, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 16886014, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16886014 відноситься до справи № 2-185/11

Це рішення відноситься до справи № 2-185/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16885729
Наступний документ : 16886015