Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-447/11
30 червня 2011 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 16 листопада 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем – ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК03-07/19, згідно якого відповідачу було надано кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності у сумі 6500,00 на строк до 15.11.2010 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, на споживчі цілі.
Згідно п.п.1.3.1. Договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3 % відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Згідно п.п.1.4.2.3.3. Договору банк надає позичальнику кредит строком до 15 листопада 2010року.
Згідно п.2.3.1.Договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1. відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 78958758 у порядку, передбаченому п.2.3.2. Договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 300гривень.
Відповідно до п.2.4. Договору якщо на протязі дії цього договору позичальник несвоєчасно чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором то банк приймає виконання позичальником своїх зобов’язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитними коштами, пені та штрафи, прострочена сума кредиту, сума кредиту.
Відповідач порушив умови кредитного Договору не дотримувався строків сплати, за весь час здійснив лише декілька платежів по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, з грудня 2009року припинив здійснювати платежі по поверненню заборгованості.
У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість у сумі 11349,50грн, яка складається з – 4718,79грн- сума заборгованості за кредитом, 3631,40грн- сума заборгованості за відсотками,986,51грн- пеня, 650,00грн- штраф, 690,00грн- фіксований штраф, 672,80грн-інфляційна складова.
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
.Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом –11349,50грн, а також витрати понесені у зв’язку з слуханням справи у суді, а саме 113,50грн.- судового збору, та 120 грн .- витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. . Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.
30.06.2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту (а.с.6-8) між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем –ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК 03-07/19.
Згідно розрахунку (а.с.9) заборгованість складає 11349,50грн, яка складається з –4718,79грн- сума заборгованості за кредитом, 3631,40грн- сума заборгованості за відсотками,986,51грн- пеня, 650,00грн- штраф, 690,00грн- фіксований штраф, 672,80грн-інфляційна складова.
Згідно копії претензії (а.с.15) позивачем направлялася претензія про погашення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст.224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає Луганська область Кремінський район с. Кудряшівка вул. Зарічна,32 на користь ПАТ «КБ «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління, м. Луганськ вул. К.Маркса,26а р/р № 29096800002001, МФО 304193 код ЄДРПОУ 20165528 заборгованість за кредитним договором у сумі 11349,50грн, а також витрати понесені позивачем у зв’язку з слуханням справи у суді у сумі 113,50 грн. –судового збору та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 16875496, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-447/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: