Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.06.2011Дело № 1-153/11 Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судим. Проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.263 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в сентябре 2010 года, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый , обнаружил на территории Серебрянского лесничества ГП «Кременское ЛОХ»на расстоянии 750 м от дома № 2 по ул. Чкалова с. Червона Диброва г. Кременная Луганской области пакет с предметом в виде самодельного устройство для производства выстрелов и 3 патрона,которые принес к себе домой.
25 апреля 2011 года в 15 часов 30 минут работники милиции при составлении административного протокола по ч. 2 ст. 178 КУоАП в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 обнаружили и изъяли устройство для производства выстрелов, которое согласно заключению эксперта № 419/1 от 19 мая 2011 года, является однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, и 3 патрона которые согласно заключению эксперта № 419/1 от 19 мая 2011 года, являются боевыми припасами –спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения российского производства калибра 5,6 мм.
Подсудимый свою виновность в судебном заседании признал полностью и пояснил, что в сентябре5 2010года он нашел самодельное огнестрельное устройство ,которое принес к себе домой.Затем стал его носить с собой,а 25 апреля 2011 года работники милиции изъяли у него самодельное устройство.В совершенном раскаивается.
Его виновность также нашла свое подтверждение:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 25 апреля 2011 г. примерно в 15 часов он находился на ул. Хвойная, г. Кременная, возле магазина «Дубок». В это время к нему подошли работники милиции, представились и попросили поприсутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола, на что он дал свое согласие. Затем он, второй понятой и работники милиции подошли к мужчине, который находясь на ул. Хвойная, г. Кременная пил пиво. Работники милиции попросили его представиться, на что он ответил, что его зовут ОСОБА_1 и работники милиции в присутствии него, второго понятого, начали составлять в отношении последнего административный протокол. В ходе составления административного протокола работники милиции попросили показать содержимое его карманов, на что ОСОБА_1 дал свое согласие. На момент осмотра ОСОБА_1 был одет: рубашка серого цвета, штаны синего цвета, туфли коричневого цвета. Затем ОСОБА_1 в его присутствии и второго понятого достал из левого наружного кармана рубашки военный билет на имя ОСОБА_1, три мелкокалиберных патрона, из левого кармана брюк ключи, зажигалку и самодельное устройство для производства выстрелов. Затем в присутствии него, второго понятого ОСОБА_1 пояснил, что в сентябре 2010 г. в лесу г. Кременная, в районе с. Ч. Диброва, он нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное самодельное устройство, для производства выстрелов, и три мелкокалиберных патрона, после чего он взял данные предметы и оставил у себя для самообороны. Он носил его постоянно с собой в одежде с целью отпугивания бродячих собак. Затем работники милиции в его присутствии, второго понятого изъяли у ОСОБА_1 данное самодельное устройство для производства выстрелов и три патрона поместили данные предметы в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили пояснительным листом, на котором поставили свои подписи он, второй понятой, ОСОБА_1, работники милиции. После этого работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 провели осмотр его домостроения. Затем ОСОБА_1 показал место, где он нашел вышеуказанное устройство, впоследствии чего работниками милиции был составлен протокол осмотра, где поставили свои подписи он, второй понятой, ОСОБА_1 и работники милиции. В ходе осмотров выявлено ничего не было.(л.д.38)
- заключением баллистической экспертизы № 419/1 от 19.05.2011 года, в котором сделаны выводы:
1. Предмет, изъятый 25.04.2011 года у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием.
2. Предмет является однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
3. Пистолет изготовлен самодельным способом.
4. 3 патрона, изъятые 25.04.2011 года у ОСОБА_1, являются боевыми припасами –спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения российского производства калибра 5,6 мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного, спортивно-охотничьего оружия российского производства (винтовки и карабины: ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-17 и т.д.), а также из иностранного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (винтовки: Savage-64, Anschutz-1417 и т.д.) патроны к стрельбе пригодны.
5. Патроны изготовлены промышленным способом.
6. На представленных пистолете и патронах маркировочные обозначения отсутствуют.
Л.д. –31-36
- протоколом личного досмотра от 25.04.2011 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_1 изъят предмет и 3 патрона. (л.д.6)
И другими материалами уголовного дела.
Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившейся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и правильности квалификации его деяний по ч. 1 статьи 263 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: - чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику ,раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 лет лишения свободы .
С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.
С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Вещественные доказательства- пистолет - уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ,банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,ОКПО 25574305, р/с31252272210167, код платежа 25010100 ,экспертные услуги 00-11214, код платежа 25010100 в сумме 281,40 грн .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Полтавец
Судове рішення № 16875483, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-153/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: