Вирок № 16875467, 25.06.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.06.2011Дело № 1-134/11 Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Стародубцева О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работал, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимому 20.06.1991 года Кременским РС Луганской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст. 25 УК Украины осужден условно с привлечением к труду;

осужден 20.06.1995 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов;

осужден 19.07.1996 года Кременским РС Луганской области по ст. ст. 86-1, 44, 43 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества;

осужден 06.06.2002 года Кременским РС Луганской области по ст. ст. 289 ч. 3, 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества;

Осужден 21.05.2008 года Семеновским районнім судом Черниговской области по ст. 187 ч. 1 УК Украины, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 29.09.2010 года условно-досрочно освобожден из Коростенской ИК Житомерской области постановлением Коростеньского ГС Житомирской области, не отбытый срок 11 месяцев 20 дней

По ст. 185 части 2 и 3, 309 части 1, 263 части 1, 307 части 2, 315 части 1 и ст..187 части 3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД № 1

В начале января 2011 года, примерно в 12 часов, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 на свалке в районе телевизионной вышки с. Подгоровка, Старобельского района, Луганской области, обнаружил самодельное огнестрельное оружие. Имея преступный умысел, направленный на ношение, хранение и приобретение, огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 перевез при себе указанное огнестрельное оружие по месту своего жительства по адресу: ул.Советская № 43, с. Михайловка, Кременского района, Луганской области где оставил храниться. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное ношение, хранение, и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

26 марта 2011 года, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения положил огнестрельное оружие в левый внутренний карман спортивной кофты, и направился на «Вечерний рынок», г. Кременная, где возле магазина «Мебель»был остановлен работниками милиции и при составлении административного протокола по статье 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению эксперта № 338/1 от 22.04.2011 года является огнестрельным оружием –однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден.

ЭПИЗОД № 2

Примерно 2 февраля 2011 года, в вечернее время, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения врезного замка, проник в домостроение № 5, по переулку Садовый, с. Михайловка, Кременского района, Луганской области, откуда тайно похитил пять металлических печных плиты размером 60/20 см., стоимостью 55 гривен за одну штуку, на сумму 275 гривен, и четыре тройных печных колосника стоимостью 18 гривен за одну штуку, на сумму 72 гривны, принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 347 грн.

С похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 3

Примерно 4 февраля 2011 года, в вечернее время, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через открытую дверь, проник в домостроение № 6, по улице Шевченко, с. Михайловка, Кременского района, Луганской области, откуда тайно похитил четыре металлических печных плиты размером 60/20 см., стоимостью 55 гривен за одну штуку, на сумму 220 гривен, и четыре тройных печных колосника стоимостью 18 гривен за одну штуку, на сумму 72 гривны, принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 292 грн.

С похищенным ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 4

Примерно 12 февраля 2011 года, в вечернее время, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем срыва навесного замка, проник в домостроение № 10, по улице Советская, с. Михайловка, Кременского района, Луганской области, откуда тайно похитил пять металлических печных плиты размером 60/20 см., стоимостью 55 гривен за одну штуку, на сумму 275 гривен, и пять тройных печных колосника стоимостью 18 гривен за одну штуку, на сумму 90 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 365 грн.

С похищенным ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 5

Примерно 14 февраля 2011 года, в вечернее время, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через открытую дверь, проник в домостроение № 2, по улице Пушкина, с. Новоастрахань, Кременского района, Луганской области, откуда тайно похитил металлическую печную плиту размером 80/60 см., стоимостью 90 гривен, поливной насос «Водолей», стоимостью 820 гривен, восемь метров трехжильного медного кабеля, диаметром сечения одной жилы 2,5 мм, стоимость 9 гривен за один метр, на сумму 72 гривны, 15 метров металлической трубы диаметром 57 мм., стоимостью 15 гривен за один метр, на сумму 225 гривен, ручку- распылитель с опрыскивателя, стоимостью 35 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1242 грн.

С похищенным ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 7

03 апреля 2011 года, примерно в 13 часов, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее совершив разбой, имея преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, взяв с собой фрагмент асфальта, через открытую дверь, проник в домостроение № 102 по улице Ленина, с. Новоастрахань, Кременского района, Луганской области, где в это время находилась потерпевшая ОСОБА_6.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 угрожая применением находящегося у него в руке, фрагмента асфальта, как предмета представляющего опасность для жизни и здоровья ОСОБА_6, завладел принадлежащим ей мобильным телефоном »1600, стоимостью 110 гривен, и находившуюся в мобильном телефоне SIM карту мобильного оператора MTS № НОМЕР_1, стоимостью 20 гривен, на счету которой были деньги в сумме 15 гривен, а также деньгами в сумме 85 грн.. причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 230 грн.

24.10.2010 года в вечернее время, более точная дата и время не установлено, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), совершаемое повторно, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, пришел к ко двору домостроения, расположенного по адресу с. Чмировка Старобельского района пер. Сенной 41, где путем свободного доступа через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного домостроения, после чего через незапертую дверь проник во внутрь сарая, расположенного на территории данного домостроения, откуда тайно похитил металлическую лестницу, стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости б\н от 2.11.2010 года 30 грн., 40 кг картофеля, стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости № 308 от 02.11.2010 года 5 грн. за 1 кг на сумму 200 грн., 6 кг репчатого лука, стоимостью 5 грн. за 1 кг на сумму 30 грн., принадлежащие на праве собственности потерпевшей ОСОБА_7 Похищенные продукты питания сложил в 2 полотняных мешка, принесенные с собой, и с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 260 грн.

29.10.2010 года около 10 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь около торгового центра «Виктория», расположенного по адресу г. Старобельск Луганской области ул. Октябрьская 78, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), совершаемое повторно, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, используя в качестве орудия совершения преступления отвертку, открыл пассажирскую дверь автомобиля НОМЕР_2, находящегося на обочине проезжей части, принадлежащего ОСОБА_8, где из бардачка тайно похитил мужскую сумку, принадлежащую ОСОБА_8, которая для него материальной ценности не представляет, а так же деньги в сумме 2000 грн., принадлежащие ОСОБА_9, после чего с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ущерб потерпевшей ОСОБА_9 на сумму 2000 грн.

30 октября 2010 года в вечернее время, более точного времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, находясь в с. Чмировка Старобельского района Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), пришел к камере скважины № 6 Д, принадлежащей ОП Старобельскому управлению ООО «Лугансквода», где реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, повторно тайно похитил 2 крышки люков из листовой стали, стоимостью, согласно справки о стоимости № 224 от 17.05.2011 года, 800 грн. за 1 штуку, на сумму 1600 грн., а так же металлическую лестницу, стоимостью 300 грн. и с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ущерб ОП Старобельскому управлению ООО «Лугансквода»на общую сумму 1900 грн.

25 декабря 2010 года в дневное время, более точного времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, находясь на ул. Шевченко г. Старобельска Луганской области в районе ТЦ «Астра», имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, из кармана полушубка, одетого на ОСОБА_10, повторно и тайно похитил мобильный телефон марки sung GT-S 3600 I», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 79 от 16.05.2011 года 622,08 грн. с сим картой мобильной связи «Супер МТС», стоимостью 25 грн., и с похищенным скрылся, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_10 на сумму 647,08 грн.

06 января 2011 года в вечернее время, более точного времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, пришел ко двору домостроения, расположенного по адресу с. Песчаное Старобельского района Луганской области пер. Колхозный 19, где путем свободного доступа через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного домостроения, после чего через незапертую дверь проник в дом и, воспользовавшись тем, что в доме все спят тайно и повторно похитил телевизор марки fordTC серийный номер 6273857700522 с пультом дистанционного управления, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 47 от 18.03.2011 года 500 грн., принадлежащий на праве собственности ОСОБА_11 и с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму.

8 января 2011 года в вечернее время, более точного времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, пришел к ко двору нежилого домостроения, расположенного по адресу г. Старобельск ул. 3-го Интернационала дом № 122, где путем свободного доступа через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного домостроения, после чего через незапертую дверь проник во внутрь сарая, расположенного на территории данного домостроения откуда тайно и повторно похитил велосипед марки «Украина», стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости б\н от 12.01.2011 года 150 грн, принадлежащий на праве собственности ОСОБА_12 После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 путем свободного доступа через незапертую дверь проник в летнюю кухню, расположенную на территории вышеуказанного домостроения, откуда тайно и повторно похитил 10 кг сахара на сумму 92 грн., 6 кг муки на сумму 27 грн., 2,5 кг гусиного мяса на сумму 96,25 грн., 1 л консервированного мяса курицы, стоимостью 9 грн., 4 банки емкостью 0,5 л каждая консервированного томатного сока на сумму 20 грн., после чего похищенные продукты питания и консервацию сложил в хозяйственную сумку, принесенную с собой, принадлежащую ему на праве собственности и, используя ее в качестве средства совершения преступления, с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ущерб потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 394,25 грн.

В конце октября 2010 года в дневное время, более точной даты и времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь на пустыре, расположенном вблизи ул. Чапаева г. Старобельска Луганской области сорвал листья дикорастущей конопли, произрастающей в данном месте , которые там же разложил на найденные ним листы волнового шифера, где оставил для высушивания. После этого, через 3 дня ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, пришел к месту, где ранее оставил сорванные ним листья растения дикорастущей конопли, где измельчил их руками, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый внутренний карман своей кожаной жилетки, где и хранил с целью самостоятельного употребления путем курения. 3.04.2011 года ОСОБА_1 был задержан работниками Кременского РО УМВД в связи с чем его личные вещи остались в сарае, принадлежащем ОСОБА_13 по месту его жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6. 06.05.2011 года, работниками милиции в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу г. Старобельск ул. Чапаева 41, принадлежащего ОСОБА_13, при осмотре кожаной жилетки, принадлежащей ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане обнаружено и изъято вещество, которые согласно заключения химической экспертизы № 1203/9 от 24.05.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование в пересчете на сухое вещество составляла 20,9 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта.

В конце декабря 2010 года в вечернее время, более точной даты и времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу с. Подгоровка Старобельского района ул. Интернациональная 1, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, путем предложения и уговоров возбудил желание и склонил к употреблению особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен –каннабиса (марихуаны) ОСОБА_14, в результате чего ОСОБА_14 употребил вышеуказанное наркотическое средство путем его курения.

В конце октября 2010 года в дневное время, более точной даты и времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном вблизи ул. Чапвева г. Старобельска Луганской области сорвал листья дикорастущей конопли, произрастающей в данном месте, которые там же разложил на найденные ним листы волнового шифера, где оставил для высушивания. После этого, через 3 дня подсудимый, продолжая свои преступные действия, пришел к месту, где ранее оставил сорванные ним листья растения дикорастущей конопли, где измельчил их руками, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый внутренний карман своей кожаной жилетки, где и хранил с целью самостоятельного употребления путем курения.

В конце декабря 2010 года в вечернее время, более точной даты и времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по адресу с. Подгоровка Старобельского района ул. Интернациональная 1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 309 и 315 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном доме, путем безвозмездной передачи сбыл вещество, хранимое ним, с целью сбыта вещество растительного происхождения ОСОБА_14

12.05.2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_14, проводимого работниками милиции Старобельского РО УМВД в служебном кабинете было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование в пересчете на сухое вещество составляла 1,0 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл ОСОБА_14.

Примерно 12 марта 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным подсудимый, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, являясь лицом ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь в районе кинотеатра «Юность», г. Рубежное, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным растением конопли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, приобретенную коноплю, положил в карман своей куртки и направился в с. Михайловка, автобусом следованием Рубежное-Новоастрахань, тем самым совершил незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта повторно.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта ОСОБА_1 26 марта 2011 года направился в г. Кременная на автобусе следованием Новоастрахань-Кременная, где возле магазина «Мебель», расположенном на вечернем рынке г. Кременная, по пер. Октябрьский был остановлен работниками милиции, и при составлении административного протокола по статье 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 922/9 от 11.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составляет 18,3 грамма.

          Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы 1 ).

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1И вину свою признал полностью и пояснил, что он в начале января 2011 года он поехал в гости к своему троюродному брату ОСОБА_13, который проживает в г. Старобельск. Когда он собирал металлолом среди мусора он нашел предмет по внешнему виду напоминающий самодельный пистолет. Осмотрев данный пистолет, он убедился, что это действительно самодельное оружие, и решил взять его себе и использовать для отпугивания бродячих животных. Данный пистолет он в тот же день перевез по месту своего жительства в с. Михайловка и хранил в кармане своей куртки.

Примерно 12 марта 2011 года в дневное время он находился в г. Рубежное в районе кинотеатра «Юность». В это время к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, и предложил приобрести у него наркотическое средство коноплю и он согласился. Указанную коноплю он хранил в кармане своей спортивной куртки с целью личного употребления путём курения через сигарету, так как иногда он употреблял коноплю путем курения.

26 марта 2011 года примерно в 11 часов он приехал в г. Кременная на «Вечерний рынок». Примерно в 13 часов он подошел к магазину «Мебель»и закурил сигарету, за что его задержали работники милиции.. В присутствии понятых на требование работника милиции он представился. В ходе досмотра он достал из левого внутреннего кармана своей спортивной кофты пистолет кустарного производства, а из левого внутреннего кармана своей дубленки он достал прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, при этом он пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он приобрел примерно 12 марта 2011 года, в дневное время, в г. Рубежное в районе кинотеатра «Юность»за одну бутылку водки емкостью 0,5 л у неизвестного ему парня. В присутствии двух понятых работники милиции указанную выше коноплю и самодельный пистолет изъяли и упаковали в два прозрачных полиэтиленовых пакета отдельно друг от друга, концы пакетов обвязали нитью, и оклеили бирками с пояснительными надписями, под которой двое понятых и работник милиции поставили подписи. О том, что ношение и хранение огнестрельного оружия и наркотических средств запрещено законом, он знал.

Примерно 2 февраля 2011 года в вечернее время, употребив спиртное, он решил совершить кражу металлических изделий, что бы их продать и на вырученные деньги купить продукты питания и спиртное. Проходя по ул. Садовой, с. Михайловка он подошел к нежилому дому. С собой у него были санки, на которых он собирался перевезти похищенное. Зайдя во двор дома, он подошел к входной двери, которая ведет в дом. Дверь была закрыта, он сильно дернул за ручку на входной двери, вследствие чего дверь открылась. С дома он похитил металлические печные плиты, и тройные печные колосники.. С данной печи для топки угля он похитил пять металлических печных плиты, размером 60/20 см., и четыре тройных печных колосника. Данное имущество он погрузил на санки и в с. Новоастрахань их сторожу ОСОБА_15

Примерно 4 февраля 2011 года, когда у него закончились деньги, он решил снова совершить кражу металлических изделий. С этой целью, он употребил спиртное, и в вечернее время, проходя по ул. Шевченко, с. Михайловка, он увидел нежилой дом. Зайдя во двор дома через незапертую дверь, он проник в дом и с печи для топки угля он похитил четыре металлических печных плиты, размером 60/20 см., и четыре тройных печных колосника. Все продал ОСОБА_15 за 70 грн.

Примерно 12 февраля 2011 года, он решил снова совершить кражу какого-нибудь имущества в с. Михайловка. С этой целью он употребил спиртное, и пошел к нежилому дому расположенному по адресу: ул. Советская, д. № 10, в с. Михайловка. Зайдя во двор дома, он подошел к входной двери, которая ведет в дом. Входная дверь была закрыта на навесной замок, он нашел во дворе небольшую металлическую трубу, с помощью которой сорвал навесной замок, и проник в дом. С печи для топки угля он похитил пять металлических печных плиты, размером 60/20 см., и пять тройных печных колосника. Похищенное имущество ОСОБА_1 погрузил на санки, которые брал с собой, и направился в с. Новоастрахань к бывшему зданию «Сельпо», и продал их сторожу ОСОБА_15, примерно за 80 гривен. ОСОБА_15 о том, что имущество было похищено, ОСОБА_1 не говорил, а он в свою очередь, ничего не спрашивал по данному поводу. Деньги, вырученные за продажу похищенного ОСОБА_1 потратил на спиртное и продукты питания.

Примерно 14 февраля 2011 года, в вечернее время он употребил спиртное и, поскольку он нигде не работает, и у него нет денег на продукты питания, он решил совершить кражу имущества. Он взял санки и пошел в с. Новоастрахань, с целью найти дом, в котором никто не проживает. Проходя по ул. ОСОБА_16, он свернул на одну из улиц, и подошел к нежилому дому. Адрес он может показать визуально. Он зашел во двор дома в том месте, где не было ограждения, поскольку двор огражден не со всех сторон. Дверь дома закрывалась на винтовой замок, однако дверь была открыта. Он зашел в дом, в прихожей комнате он увидел печь для топки угля, после чего он решил похитить с данной печи цельную металлическую печную плиту, размером 80/60 см. В доме он нашел металлический лом, с помощью которого снял плиту с печи. Далее осмотрев дом, он похитил:

- поливной насос «Водолей»;          

-кабель с медными жилами, длиной примерно 8 метров;

- металлические трубы, диаметром примерно 50 мм., в количестве пяти штук, длиной примерно по 3 метра каждая;

-ручку распылитель от опрыскивателя, которую отделил с помощью ножа.

Похищенное им имущество он погрузил на санки, и направился домой. Когда он проходил возле тока с. Новоастрахань, он решил похищенное домой не везти и сложил его возле тока, надеясь в дальнейшем кабель опалить и медь продать на металлолом, а насос и ручку от опрыскивателя продать. Часть имущества продал. На следующий день он вернулся к тому месту, где спрятал остальное похищенное имущество, однако там уже ничего не было.

03.04.2011г. он с ОСОБА_17 употребил спиртное, и в 11 часов 30 часов, он пошел к себе домой в с. Михайловка. Проходя по ул. Ленина с. Новоастрахань он зашел к ОСОБА_6, имени которой не помнит, с целью похитить какое-нибудь имущество, так как он знал, что она преклонного возраста и проживает одна. Открыв калитку и зайдя во двор он увидел молодую девушку вместе с гражданкой ОСОБА_6 и растерявшись он сказал : «Вам привет от ОСОБА_18»вышел со двора и направился к автобусной остановке, расположенной на ул. ОСОБА_19. ОСОБА_1 понял, что это какая-то родственница ОСОБА_6 которая собирается уходить. Находясь в автобусной остановке напротив церкви он увидел ОСОБА_6 с указанной девушкой и понял, что они ждут автобуса, и решил подождать пока она уедет, с целью вернуться к ОСОБА_6, когда она будет одна. Дождавшись, когда уедет автобус с указанной девушкой примерно через 5 минут он пошел в дом ОСОБА_6. По пути следования к дому на проезжей части он нашел кусок асфальта и нес с собой в руке, с целью напугать ОСОБА_6. Зайдя в дом, двери которого были не заперты, он прошел на кухню, и в этот момент ему на встречу с зальной комнаты вышла ОСОБА_6. Увидев ее он замахнулся указанным выше куском асфальта и потребовал, чтобы та отдала деньги, но та ответила ему отказом, оттолкнув ее в сторону свободной рукой, он прошел в зал, где выдернул из розетки стационарный телефон, чтобы ОСОБА_6 не могла позвонить. В этот момент он увидел на столе мобильный телефон »в корпусе черного цвета, и решил его забрать. ОСОБА_6 все это время сидела на диване, и, увидев, что он забрал мобильный телефон, стала его просить, чтобы он оставил ей мобильный телефон, но он снова стал угрожать ей камнем и сказал, чтобы она легла на диван. После этого он снова стал требовать у нее деньги и она, встав с дивана, подошла к двери, которая ведет в зал, на ручке которой висел полиэтиленовый пакет, и вытащила из него кошелек, откуда достала деньги различными купюрами. Две купюры номиналом 20 грн., одну купюру номиналом 10 грн., а остальные номиналом по 1-й и 2 грн. Всего денег было примерно 80 грн. После этого он в кухне взял полиэтиленовый пакет, и, подойдя к кухонному столу забрал из вазы шоколадные конфеты различного названия, какие именно он не смотрел. Уходя, он снова с угрозой сказал, чтобы она легла на диван, и бросив кусок асфальта в кухне ушел, и направился к себе домой в с. Михайловка.

Придя домой, он спрятал мобильный телефон за домом, конфеты отдал своему племяннику. Примерно в 14 часов к нему в дом зашел неизвестный ему мужчина с двумя парнями ОСОБА_20 и ОСОБА_13, жителями с. Михайловка. Парни стали высказывать ему претензии, по поводу того, что он забрал мобильный телефон и деньги у их бабушки. Тогда он, чтобы избежать ответственности, придумал версию, что это совершил мужчина по имени ОСОБА_16 без определенного места жительства, который может находиться в г. Рубежное. Когда того парня не нашли, он признался ОСОБА_20 и ОСОБА_13, что мобильный телефон находится у него дома, однако его похитил не он. Они приехали к нему домой, и он отдал мобильный телефон одному из парней. Анкетных данных ОСОБА_16 он не знает, и где может он находиться ему не известно. О том, что в похищенном им мобильном телефоне находилась СИМ карта, ему было известно, так как когда он пришел домой, перед тем, как спрятать его за домом он разобрал телефон, и посмотрел, что находиться внутри.

Также признал полностью свою вину в совершении им преступлений на территории Старобельского района и показал, что не которое время он жил в г. Старобельск у своего знакомого ОСОБА_13, а потом еще несколько раз к нему приезжал в марте и начале апреля 2011 года. За время проживания у ОСОБА_13 он сначала вместе с ним ходил на работу по найму, а потом периодически проживал у ОСОБА_21 в с. Курячевка Старобельского района. За это время он совершил ряд краж чужого имущества, а именно:

Примерно в конце октября 2010 года он совершил кражу продуктов питания и металлической лестницы на пер. Сенном с. Чмировка. Вечером в 23 часа он через незапертую калитку прошел на территорию двора, зашел в помещение летней кухни, откуда похитил примерно 40 кг. картофель, и примерно 5-6 кг репчатого лука, сложил в принесенные с собой 2 полотняных мешка. Также похитил металлическую лестницу, которую он вынес с территории двора и спрятал в кустах на пер. Сенном, а картофель и лук отнес домой к ОСОБА_13, после чего вернулся за ранее похищенной ним лестницей, которую спрятал за домом во дворе ОСОБА_13, чтобы он ее не видел.

В конце октября 2010 года, более точной даты он не помнит, в дневное время, он проходил по ул. Октябрьская г. Старобельска в районе торгового центра «Виктория», увидел автомобиль, водителя в машине не было. Он с помощью отвертки открыл пассажирскую дверь и с бардачка похитил сумку-барсетку синего цвета с оранжевой отделкой, в которой было 2000 грн., а сумку с документами оставил около магазина «Маяк»с целью, чтобы ее кто-либо обнаружил и возвратил документы владельцу.

Примерно в конце октября - начале ноября 2010 года в вечернее время, более точной даты и времени он не помнит, в поле около с. Чмировка Старобельского района в лесополосе он нашел плиту, к которой были прикреплены 2 металлических листа. Он с помощью металлического прута, сорвал петли крепления и увидел, что это скважины, в одной из скважин он увидел металлическую лестницу, длиной около 2,5 м, которую он и похитил.

В конце ноября 2010 года данные металлические изделия вместе с лестницей, которую он похитил из летней кухни в с. Чмировка, он сдал на металлолом.

В конце декабря 2010 года он находился около ТЦ «Астра»в г. Старобельске на ул. Шевченко и у девушки из кармана полушубка похитил мобильный телефон марки «Самсунг». Он телефон сразу отключил, вынул из него Сим-карту и отсоединил брелок, которые выбросил в районе автостанции г. Старобельска, где познакомился с парнем по имени ОСОБА_16, которому продал данный телефон за 100 грн.

6 января 2011 года на праздник «Рождество»он ходил по домам в с. Чмировка и Песчаное Старобельского района. Зайдя в один из домов, номер дома и улицы он не знает, но визуально помнит и может показать, дверь которого была открыта, он окликнул хозяев, но никто не обозвался, и он зашел в дом, где спали 2-е мужчин. Он прошелся по дому и в спальне обнаружил телевизор. Он его похитил, пока мужчины спали, он вынес данный телевизор из дома, дошел с ним до магазина в с. Песчаное, где увидел автомобиль «Такси», марку, цвет, гос. номер которого он не помнит, водителя он попросил отвезти его в с. Курячевка Старобельского района. Приехав в с. Курячевка он пошел домой к ОСОБА_21, с которым выпили, после чего он остался у него ночевать, а на утро ушел, оставив ему телевизор. О том, что он ворованный он не говорил. Данную кражу он совершал в состоянии алкогольного опьянения.

Вечером 08.01.2011 года, более точного времени он не помнит он находился в г. Старобельске и проходя по ул. 3-го Интернационала, в доме и во дворе отсутствует освещение и он решил совершить кражу чего-либо с территории данного домостроения. Зайдя на территорию двора, он прошел к сараю, где похитил велосипед марки «Украина»красного цвета, на котором отсутствовала одна педаль, а из летней кухни похитил продукты питания. Все сложил в принесенную им хозяйственную сумку, которую погрузил на велосипед и покатил его домой к ОСОБА_13.

Кроме того в конце октября 2010 года на пустыре, расположенном за ул. Чапаева г. Старобельска Луганской области он сорвал растения дикорастущей конопли, которую там же разослал на обломки шифера, найденного на данном пустыре и примерно через 3 дня, когда растения конопли хорошо подсохли, перетер их руками, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый внутренний карман кожаной жилетки коричневого цвета и постоянно носил при себе с целью употребления путем курения. Снова сорвал лисмтя конопли и розложил их сушиться ан листах шифера

Примерно в конце декабря 2010 года он пошел в гости к своему знакомому ОСОБА_14, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. Они с ОСОБА_14, в ходе распития спиртного, он достал имеющуюся у него марихуану, забил ее в сигарету и начал курить. После этого он почувствовал наркотическое опьянение и предложил ОСОБА_14 тоже покурить, но он отказался, сказав, что он лучше выпьет спиртного, чем будет курить эту гадость. Он стал настаивать на том, чтобы тот хотя бы попробовал, ОСОБА_14 согласился на его уговоры и взял у него сигарету с марихуаной, несколько раз затянулся, закашлялся и передал ему обратно. Больше в этот день он марихуану не употреблял и ОСОБА_14 не предлагал курить, но когда уходил домой, то отсыпал ему немного из имеющейся у него марихуаны в пакет из под кальмаров и отдал его ОСОБА_14, сказав, что может быть когда-нибудь он захочет ее покурить.

Кроме полного признания вины обвиняемого ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, показаниями потерпевших и свидетелей.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 26.03.2011 года у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 922/9 от 11.04.2011 года - вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составляет 18,3 грамма \т.1 л.д.113-115\, а также был изъят предмет по внешнему похожий на самодельный пистолет \л.д. 81 т.1\, который, в соответствии с заключением баллистической экспертизы № 338/1 от 22.04.2011 года, является огнестрельным оружием – однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден \л.л. 122-124 т.1\.

Свидетели ОСОБА_22 и ОСОБА_23 показали, что 26 марта 2011 года примерно в 13 часов они находились на вечернем рынке г. Кременная, где увидели подсудимого, который курил сигарету. К ним подошли работники милиции, предложили им присутствовать в качестве понятых при составлении административного протокола на указанного выше мужчину, который назвался ОСОБА_1 После чего работники провели наружный досмотр вещей ОСОБА_1 и содержимого его одежды. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане спортивной кофты черного цвета обнаружен предмет, по внешнему виду похожий на пистолет кустарного производства с деревянной рукояткой. В левом внутреннем кармане дубленки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельчённом сухом виде. ОСОБА_1 пояснил, что данный пистолет он нашел в начале января 2011 года на мусорной свалке с. Подгоровка, Старобельского района, где он собирал металлолом. После того носил с собой, чтобы отпугивать бродящих животных. Вещество растительного происхождения, со слов гр. ОСОБА_1, является коноплей, которую он употребляет путем курения через сигареты, предварительно удалив из них табак, данную коноплю он поменял у неизвестного парня на одну бутылку водки, емкостью 0.5 литра в г. Рубежное, около кинотеатра «Юность», примерно 12 марта 2011 года. В их присутствии пистолет и коноплю изъяли и упаковали, в два прозрачных полиэтиленовых пакет отдельно, обвязав концы нитью, на которых наклеили бирки с пояснительными надписями, под которыми он, второй понятой, и работники милиции поставили подписи. П.И. \л.д. 126, 127 т.1\.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что по адресу: пер. Садовый 5, с. Михайловка расположен ее дачный участок на котором имеется дом, хозяйственные постройки, и приусадебный участок. На данном дачном участке она находится в летний период времени, а остальное время иногда приезжает проверить сохранность имущества. 17.04.2011 года, когда она в очередной раз приехала на свой дачный участок, то обнаружила, что врезной замок на входной двери поврежден. Когда она зашла в дом, то обнаружила, что с печки для топки угля было похищено 5 металлических печных плит размером 60/20см, и 4 тройных печных колосника, приобретенных 20 лет назад. От работников милиции ей стало известно, что данную кражу совершил ОСОБА_1 житель с. Михайловка. Одну печную плиту она оценивает в 55 гривен, а один печной тройной колосник в 18 гривен. Общий материальный ущерб причиненный ей в результате совершения кражи ОСОБА_1 она оценивает в 347 гривен. Материальный ущерб не возмещен, что подтверждено заявлениям потерпевшей ОСОБА_2 о совершении кражи \л.д.22, 61 т.2\.

Кража подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2011 года по адресу: пер. Садовый, 5, с. Михайловка, Кременского района, принадлежащего ОСОБА_2 \л.д.11-15 т.1\.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что по адресу: ул. Шевченко 6, с. Михайловка, Кременского района расположен ее дачный участок, которым ОСОБА_3 пользуется в летний период времени. На данном участке расположены: дом, хозяйственные постройки и приусадебный участок. В зимне-осенний период она периодически приезжает на свой дачный участок проверить сохранность имущества. 20.03.2011 года она приехала на свой дачный участок и обнаружила, что входная дверь открыта. Когда она уезжала из своего дачного участка 03.02.2011 года, дверь она закрыть не смогла, так как сломался замок, поэтому она плотно прикрыла входную дверь и подперла ее второй дверью. Дверь, которой она подпирала входную, лежала рядом. Когда она зашла в дом, то обнаружила, что с печи для топки угля, расположенной в прихожей комнате похищено 4 металлических печных плиты размером 60/20см, а также похищено 4 тройных печных колосника. Данное имущество ОСОБА_3 приобрела примерно 20 лет назад. От работников милиции ей стало известно, что данную кражу совершил ОСОБА_1 житель с. Михайловка. Одну печную плиту она оценивает в 55 гривен, а один печной тройной колосник в 18 гривен. Общий материальный ущерб причиненный ей в результате совершения кражи ОСОБА_1 она оценивает в 292 гривны. Материальный ущерб не возмещен \л.д. 65 т.2\.

Кража подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2011 года по адресу: ул. Шевченко, 6, с. Михайловка, Кременского района, принадлежащего ОСОБА_3Ф \л.д.26-30 т.2\.

Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что по адресу: ул. Советска 10, с. Михайловка Кременского района, расположен ее дачный участок, на котором расположен дом с хозяйственными постройками и приусадебным участком. На данном дачном участке она находится в летний период времени. В остальное время ОСОБА_4 периодически приезжает проверить все ли в доме нормально и сохранность имущества. 10.04.2011 года она обнаружила, что на двери сорван навесной замок и дверь открыта. Когда ОСОБА_4 зашла в дом, то увидела, что печь расположенная в прихожей комнате, разобрана, и с нее похищено 5 металлических печных плит размером 60/20см, которые приобретались примерно 20 лет назад, а также с печи сняты 5 печных тройных колосника, которые также приобретались 20 лет назад. Более из дома ничего похищено не было. От работников милиции ей стало известно, что данную кражу совершил ОСОБА_1 житель с. Михайловка. Одну печную плиту она оценивает в 55 гривен, а один печной тройной колосник в 18 гривен. Общий материальный ущерб, причиненный ей в результате совершения кражи ОСОБА_1, она оценивает в 365 гривен, что подтверждено заявлениям потерпевшей ОСОБА_4 о совершении кражи \л.д.37,69 т.2\, а также протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2011 года по адресу: ул. Советской, 10, с. Михайловка, Кременского района, принадлежащего ОСОБА_4 \л.д.41-46 т.2\.

Стоимость похищенного подсудимым имущества подтверждена заключением товароведческой экспертизы № 66 от 27.04.2011 года, согласно которой остаточная стоимость одной металлической печной плиты по состоянию на 01.02.2011 года с учетом ее износа и свободного ценообразования на территории Украины с технической точки зрения составляет 55 гривен. Остаточная стоимость одного металлического тройного печного колосника по состоянию на 01.02.2011 года с учетом его износа и свободного ценообразования на территории Украины с технической точки зрения составляет 18 грн. \л.д. 54-55 т.2\.

Вина подсудимого в совершении краж подтверждена также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1 от 27.04.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал, когда и при каких обстоятельствах он совершал кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 \л.д. 80-90 т.2\.

Свидетель ОСОБА_15 показал, что в настоящее время он временно подрабатывает сторожем в бывшем здании «Сельпо»с. Новоастрахань, расположенного по ул. ОСОБА_19. 02.02.2011года к помещению бывшего здания «Сельпо»подошел его знакомый ОСОБА_1 и предложил ему приобрести у него металлические изделия, которые находились у него на санках . Осмотрев изделия он увидел металлические печные плиты размером 60х20см в количестве четырех штук и четыре тройных печных колосника, которые он купил у ОСОБА_1 за 70 гривен.

Примерно 05.02.2011года, примерно в 9 часов когда он находился на рабочем месте, к нему снова пришел ОСОБА_1 у которого на санках были металлические изделия, а именно : пять металлических печных плиты размером 60х20 см и четыре тройных печных колосника. ОСОБА_1 предложил ему приобрести данное имущество, на что он согласился и приобрел его за 75 гривен.

12.02.2011года в 9 часов он снова находился на рабочем месте и в это время к нему подошел ОСОБА_1 и предложил приобрести у него 5 металлических печных плиты, размером 60х20 и 5 металлических печных колосников, которые находились у него на санках. Указанные выше металлические изделия он приобретал для своих нужд за 80 грн.

В последствии все выше указанные металлические изделия он продал двум мужчинам цыганской национальности, которые примерно 18.02.2011года ездили по с. Новоастрахань, и скупали металлолом. Мужчины ездили на автомобиле «Газель», кабина белого цвета, тэн синего цвета. За какую именно сумму денег он продал все выше указанные металлические изделия он указать не может, так как уже не помнит. О том, что ОСОБА_1 продавал ему похищенное имущество, он не знал поскольку, где он его брал, он не спрашивал, а он в свою очередь об этом ни чего не говорил \л.д.51 т.2\.

          Потерпевший ОСОБА_5 показал, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. У него есть дачный участок, который расположен по адресу: ул. Пушкина, 2, с. Новоастразхань, Кременской район, Луганская область. На данном участке расположен дом, погреб, туалет и душ.

          20 февраля 2011 года он обнаружил, что дверь дома открыта. Он осмотрел все имущество в доме и обнаружил пропажу следующего имущества: поливной насос «Водолей», который приобретался в 2003 году; металлической печной плиты размером 80/60 см, которая приобреталась в 2003 году; трехжильный медный кабель длинной 8 м, сечением жилы 2,5 мм, который приобретался в 2001 году, 5 металлических труб длинной по 3 метра каждая, диаметром 57 мм, которые приобретались в 2000 году вместе с опрыскивателем. Все имущество было в хорошем состоянии, без повреждений, кроме печной плиты, на которой имелась трещина длинной около 10 см. В ходе проведения осмотра на его дачном участке работниками милиции было обнаружено и изъято металлический лом, а также нож с рукояткой вишневого цвета принадлежат ему, однако они находились не на своих местах, и было видно, что ними кто-то пользовался.

          Поливной насос «Водолей»он оценил в 820 грн. Металлическую печную плиту размером 80/60 см., он оценил в 90 грн. Трехжильный медный кабель длинной 8 м., сечением жилы 2,5 мм он оценил в 72 грн. Пять металлических труб длинной по 3 метра каждая, диаметром 57 мм. он оценил в 225 грн. Ручку-распылитель от опрыскивателя он оценил в 35 грн. От работников милиции ему стало известно, что данную кражу совершил ОСОБА_1 житель с. Михайловка. В результате совершения кражи ОСОБА_1 ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1242 грн. В ходе расследования уголовного дела работниками милиции металлическая печная плита размером 80/60 см., была возвращена, что подтверждено заявлением потерпевшего ОСОБА_5 о совершении кражи \л.д.26,73 т.1\.

Свидетель ОСОБА_15 показал, что в настоящее время он работает сторожем в бывшем здании «Сельпо»расположенное по адресу ул. ОСОБА_19.

14.02.2011 года примерно в 9 часов к нему на работу пришел знакомый из с. Михайловка ОСОБА_1, и предложил ему приобрести у него металлическую печную плиту размером 80/60см на обратной стороне которой имелось повреждение в виде трещины, а также металлические трубы в количестве 5 штук, длинной примерно по 3 метра каждая. Данное имущество ОСОБА_1 привез на санках.Он купил у него все за 260 гривен. Кому принадлежит имущество, которое продал ОСОБА_1, ОСОБА_15 не спрашивал, и ОСОБА_1 в свою очередь ничего не говорил. Примерно 18.02.2011 года металлические трубы в количестве 5 штук, ОСОБА_15 продал двум неизвестным ему мужчинам цыганской национальности, которые ездили по с. Новоастрахань и скупали металлолом, а металлическую печную плиту он оставил себе.

20.02.2011 года, к нему на работу приехали работники милиции и спросили, не приносил ли ему кто-либо печную плиту размером 80/60см, а также другие металлические изделия, он сказал, что у него имеется металлическая печная плита, которую ему продал ОСОБА_1

Вина подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2011 года по адресу: ул. Пушкина, 2, с. Новоастрахань, в ходе которого было обнаружено и изъято металлический лом, и нож с рукояткой вишневого цвета, в виде бабочки \л.д.1 л.д. 6-12\, а также протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2011 года по адресу: ул. Ленина, 24 с. Новоастрахань, в ходе которого у ОСОБА_15 была обнаружена и изъята металлическая плита размером 80/60 см. \л.д. 16-19 т.1\, а также протоколом выемки и осмотра от 30.03.2011 года, в ходе которой у ОСОБА_5 была изъята металлическая плита размером 80/60 см. \л.д.35-36 т1\, а также протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 от 08.04.2011 года \л.д. 49 т.1\.

Стоимость похищенного подсудимым имущества подтверждена заключением товароведческой экспертизы № 56 от 20.04.2011 года, согласно которой остаточная стоимость металлической печной плиты размером 80/60 см., составляет 90 гривен, поливного насоса «Водолей», составляет 820 гривен, один метр трехжильного медного кабеля, диаметром сечения одной жилы 2,5 мм, составляет 9 гривен, один метр металлической трубы диаметром 57 мм., составляет 15 гривен, ручки- распылителя с опрыскивателя, составляет 35 гривен, с учетом износа и свободного ценообразования на территории Украины \л.д.64-68 т.1\

Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что она ІНФОРМАЦІЯ_9, ей более 80 лет. 03.04.2011 года примерно в 11 часов 55 минут она провожала гостью на автобусную остановку и видела во дворе возле калитки неизвестного ей мужчину, который передал ей привет от дочери. Мужчина ушел, а она с внучкой направились на автобусную остановку. Проводив внучка она вернулась домой, зашла в дом, но дверь осталась открытой. Примерно через 5-10 минут, когда она находилась в зальной комнате, она услышала, как в доме открылась дверь. Она стала выходить с зальной комнаты, чтобы посмотреть, кто пришел, и увидела вышеуказанного мужчину, который передавал привет от ее дочери. У данного мужчины в руке был кусок асфальта. Угрожая и замахиваясь им, он потребовал у нее деньги, но она сказала, что денег у нее нет. После этого мужчина оттолкнул ее в сторону свободной рукой, зашел в зал, выдернул из розетки стационарный телефон. Возле стационарного телефона на столе лежал ее мобильный телефон »в корпусе черного цвета, модель она не знает. В телефоне была сим-карта, однако номер она не помнит, и сколько денег было на счету, она тоже не помнит. Мужчина забрал вышеуказанный мобильный телефон. Она стала делать замечания мужчине, но он не реагировал, а продолжал угрожать ей куском асфальта, и приказывал, чтобы она легла на диван, и стал требовать деньги. Она испугалась, встала с дивана и подошла к двери, которая ведет в кухню, где на дверной ручке висел полиэтиленовый пакет, и достала из него оставшиеся 85 гривен, купюрами две по 20 гривен, одна 10 гривен, а все остальные купюрами по 1 и 2 гривны. Мужчина взял деньги, и пошел на кухню, где взял полиэтиленовый пакет, и, подойдя к кухонному столу, начал слаживать из вазы шоколадные конфеты в пакет. Название конфет она не помнит, примерно трех видов. После этого мужчина, снова угрожая камнем, и выражаясь нецензурной бранью, приказал, чтобы она легла на диван, и она легла, после чего бросил кусок асфальта и вышел из дома.

Примерно через 2 минуты она выбежала за двор дома, чтобы посмотреть, куда направился мужчина, и встретила соседку ОСОБА_24, которой рассказала, ей о случившемся. Любовь сказала ей, что на встречу ей шел мужчина, похожий по ее описанию с черным пакетом в руках, она попросила ее позвонить своему сыну, то есть ОСОБА_25

Примерно в 17 часов ее сын ОСОБА_25 и внуки привезли с собой мужчину, в котором она сразу узнала мужчину, который угрожал ей и похитил ее имущество. Данного мужчину она опознала по одежде, а именно коричневой дубленке, джинсам и грязным кроссовкам, седым волосам. Сын ей сообщил, что у него был ее мобильный телефон, и ее полиэтиленовый пакет, однако уже пустой. В последствии она пакет сожгла, так как не хотела им пользоваться после данного мужчины, которого она узнала от сына, зовут ОСОБА_1, который проживает в с. Михайловка. Указанного ОСОБА_1, ее сын закрыл в летней кухне, и ожидали приезда работников милиции. Но ОСОБА_1 убежал через проем в окне, в котором часть стекла отсутствовала, и была всего лишь заставлена зеркалом.

Когда ОСОБА_1 ей угрожал, то ОСОБА_6 заметила, что он был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него был запах спиртного. В результате совершения разбойного нападения ОСОБА_1 ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 145 гривен. Мобильный телефон »1600, который она оценивает в 110 гривен, СИМ карту, мобильного оператора МТС которая в нем находилась, она оценивает в 20 гривен, а также денег на счету СИМ карты в сумме 15 гривен. Работниками милиции мобильный телефон, а также находящаяся в нем СИМ карта, на счету которой находиться 15 гривен, ей возращены \л.д. \, что подтверждено заявлением потерпевшей ОСОБА_6 о совершении разбойного нападения \л.д. 133 т.1\

Показания потерпевшей ОСОБА_6 подтвердила свидетель ОСОБА_19, которая показала, что в с. Новоастрахань по адресу: ул. Ленина, 104, расположено принадлежащее ей домостроение. 03.04.2011 года примерно в 13 часов она шла домой с магазина и встретила ОСОБА_6, которая подошла к ней, и стала говорить, что только, что от нее вышел неизвестный ей мужчина, который угрожая куском асфальта похитил у нее мобильный телефон, деньги, а также шоколадные конфеты в полиэтиленовом пакете. Она вместе с ОСОБА_6 зашла к ней в дом и увидела в кухне кусок асфальта, а когда прошла в зал увидела, что стационарный телефон отключен от розетки. Она включила стационарный телефон и позвонила сыну ОСОБА_6, ОСОБА_26, и рассказала о случившемся \л.д.214-215 т.1\.

Свидетель ОСОБА_20 показал, что ОСОБА_6 его бабушка, проживает одна по адресу: с. Новоастрахань, по ул. Ленина 102. Он подарил ей мобильный телефон »1600, в корпусе черно цвета, который приобретал с рук без документов на рынке «Ласточка»г. Рубежное за 220 гривен. В это же время он приобрел стартовый пакет за 25 гривен. Номер СИМ карты НОМЕР_1.

03.04.2011 года примерно в 13.00 часов, когда он находился дома, ему на мобильный телефон позвонил брат ОСОБА_27, и сообщил ему, что неизвестное лицо похитило имущество у их бабушки. Он поехал к бабушке, которая рассказала, что неизвестный мужчина зашел в дом и угрожая куском асфальта, забрал у нее мобильный телефон, деньги, а также из вазы на кухонном столе шоколадные конфеты. Выяснив у бабушки приметы данного мужчины, он с братом и дядей, на своем автомобиле поехали его искать по с. Новоастрахань. Кто-то из местных жителей, анкетных данных он не знает, указал, что видели похожего мужчину и указали направление, то есть в какую сторону он пошел. Зайдя в дом по внешнему виду похож на заброшенный, который расположенный в районе ул. 1-го мая, с. Новоастрахань, адрес он знает визуально, там была неизвестная ему девушка на вид 26 лет. Они стали у нее расспрашивать, кто был недавно у нее в гостях. Указанная девушка пояснила, что в гостях был мужчина по имени ОСОБА_1, житель с. Михайловка, а также визуально объяснила, где он проживает и во что был одет. Он понял, что указанный ОСОБА_1 подходит по описанию и они поехали в с. Михайловка. Так как он проживает с братом в с. Михайловка, то они быстро сориентировались и приехали по адресу: с. Михайловка. ул. Советская 43. Зайдя в дом, он нашли ОСОБА_1. У ОСОБА_1 они стали расспрашивать, где он был, кто похитил имущество у его матери, на что он стал оправдываться, и сказал, что данное преступление совершил мужчина по имени ОСОБА_16 без определенного места жительства, который уехал в г. Рубежное, также ОСОБА_1 сказал, что знает, где он может находиться. Тогда они забрали ОСОБА_1 и в большой комнате обнаружили полиэтиленовый пакет, похожий по описанию бабушки, в который неизвестный складывал конфеты. Забрав пакет и ОСОБА_1, они поехали в г. Рубежное. Приехав по адресу: ул. Воровского 44, на который указал ОСОБА_1, им открыл дверь неизвестный мужчина, который пояснил, что никакого ОСОБА_16 нет и не было. После этого они сели в автомобиль и направились в с. Новоастрахань и по пути следования ОСОБА_1 сказал, что похищенный мобильный телефон находится у него, тогда они заехали к нему домой в с. Михайловка, где он из-за дома вынес телефон и отдал его. После этого они все вместе с ОСОБА_1 поехали к ОСОБА_6, и показал ей ОСОБА_1, на что она ответила, что это он, так как узнала его по телосложению и одежде. Тогда они закрыли ОСОБА_1 в летней кухне по месту проживания бабушки. После чего он уехал, а в последствии от брата узнал, что ОСОБА_1 сбежал до приезда работников милиции \л.д.184-186 т.1\, что полностью подтвердил свидетель ОСОБА_25 \л.д.178-179 т. 1\, ОСОБА_27 \т.1 л.д.182-183\.

Свидетель ОСОБА_28 показала, что 03.04.2011 года, в 11 часов 30 минут, она приехала в гости к ОСОБА_6, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10. В 11 часов 55 минут она с бабушкой вышли из дома, так как она собиралась уезжать домой в г. Рубежное, и увидела во дворе мужчину. Когда она подошла ближе то узнала в нем ОСОБА_1, отчество которого она не знает. Увидев ее с бабушкой ОСОБА_1, растерялся, и обращаясь к бабушке, передал ей привет от дочери. После того, как ОСОБА_1 вышел со двора, бабушка провела ее на автобусную остановку.

04.04.2011 года она узнала, что неизвестный мужчина, угрожая бабушке, завладел ее имуществом. В последствии ей от бабушки стало известно, что после того, как она вернулась домой с автобусной остановке, к ней вернулся тот же мужчина, который передавал привет от ее матери, и угрожая куском асфальта похитил мобильный телефон, деньги, и конфеты, после чего она сразу сообщила всем, что это был ОСОБА_1, однако до того момента, пока она узнала все подробности происшедшего, ее братья, и дядя, уже своими силами выяснили, что данным мужчиной был ОСОБА_1 \л.д. 205 т.1\.

Свидетель ОСОБА_17 показала, что 02.04.2011 года около 15:00 к ней домой пришел в гости мужчина по имени ОСОБА_1, фамилию она знает, но знает, что он живет в с. Михайловка, Кременского района, с которым употребляли спиртные напитки.

03.04.2011 года ОСОБА_1 ушел в утреннее время примерно 8 часов. Примерно в 09 часов ОСОБА_1 снова пришел, и у него с собой было спиртное, которое все начали распивать. Примерно в 11часов 30 минут ОСОБА_1 сказал, что пошел домой, и ушел. Примерно в 14:20 к ней домой приехали 3 человека, один мужчина, примерным возрастом до 50 лет и 2 парней, возрастом до 20 лет и начали спрашивать ее, кто был дома в гостях, она пояснила, что был ОСОБА_1, житель с. Михайловка. Также они спросили у нее, во что был одет ОСОБА_1, и она пояснила, что он был одет в джинсовый синий костюм и дубленку коричневого цвета. После этого мужчины ушли \л.д.180-181 т.1\.

Свидетель ОСОБА_29 показал, что он проживает с братом ОСОБА_30. Его брат злоупотребляет спиртными напитками. 02.04.2011 года брат ушел из дома, и в эту ночь дома не ночевал. 03.04.2011 года, примерно в 13 часов 30 минут брат пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, и с собой у него был полиэтиленовый пакет с шоколадными конфетами. Пакет с конфетами он отдал его сыну, а сам лег спать. Примерно в 15 часов в дом зашел ОСОБА_31 и ОСОБА_25, жители с. Михайловка, и еще один мужчина, которого он не знал. Они стали спрашивать где его брат, и после того как он сказал, что ОСОБА_30 спит, мужчины разбудили его и стали разговаривать за мобильный телефон и деньги. Брат говорил, что ничего не знает. В это время в дом зашел его сын, который сообщил, что брат отдал ему пакет с шоколадными конфетами. Тогда мужчины забрали пустой пакет, и вместе с ОСОБА_1 уехали, куда ему не известно. О том, что его брат ОСОБА_1 совершил разбойное нападение в с. Новоастрахань, ему ничего не известно \л.д. 188-189 т.1\.

Свидетель ОСОБА_32 показал, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, совместно со своим отцом ОСОБА_29, и родным дядей ОСОБА_1.

03.04.2011 года примерно в 14:00 часов его дядя пришел домой и принес собой черный полиэтиленовый пакет, в котором были шоколадные конфеты. Откуда дядя взял указанные конфеты дядя не говорил, а он в свою очередь ничего не спрашивал. Он взял конфеты, их было много, примерно 20 штук, и пошел на улицу. Конфеты он ел на улице, а обвертки разбрасывал в различных местах. Примерно через 30 минут он пришел домой и увидел у себя дома ОСОБА_31 и ОСОБА_32, жителей с. Михайловка, и еще одного мужчину, которого он не знал. Они стали спрашивать его за конфеты, мобильный телефон и деньги. Он сказал, что за телефон и деньги он ничего не знает, а шоколадные конфеты ему принес его дядя. После этого мужчины разбудили его дядю и вместе с ним уехали, куда ему не известно. О том, что вышеуказанные шоколадные конфеты были похищены у ОСОБА_6 ему ничего известно не было, об этом он узнал от работников милиции \л.д.187\.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2011 года по адресу: ул. Ленина, 102, с. Ново-астрахань, Кременского района, в ходе которого в кухне расположенной в доме было обнаружено и изъято фрагмент асфальта, а также мобильный телефон »1600 \ л.д. 135-137\, заключением дактилоскопической экспертизы № 33 от 25.04.2011 года согласно которой представленные на исследование следы пальцев рук обнаруженные на вазе в кухне, на входной двери в дом, и в летней кухне на оконном стекле оставлены ОСОБА_1 \л.д.169-174 т.1\.

Стоимость причиненного материального вреда подтверждена заключением товароведческой экспертизы № 259-108 от 06.04.2011 года, согласно которой стоимость мобильного телефона kia»1600 на момент исследования с учетом имеющихся дефектов при условии свободного ценообразования на территории Украины составляет 110 грн. и справкой о том, что стоимость СИМ карты мобильного оператора МТС составляет 20 грн. \л.д. 195-199,204\, а также протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1, от 06.04.2011 года в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал, когда и при каких обстоятельствах он совершил разбойное нападение на ОСОБА_6 \л.д. 201-213\.

Потерпевшая ОСОБА_7 пояснила, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_12 одна. На территории данного домостроения расположен приусадебный участок, на котором она выращивает овощи. В сентябре 2010 года она, собрав урожай с указанного приусадебного участка, занесла его в летнюю кухню. 24.10.2010 года в вечернее время она закрыла двери в комнату вышеуказанной летней кухни, на которой замок отсутствует, после чего зашла в дом, а 25.10.2010 года, когда она проснулась и пошла в летнюю кухню, то обнаружила пропажу 40 кг картофеля, 6 кг репчатого лука и металлической лестницы, вес которой составлял около 30 кг. о данном факте она сообщила в милицию \т.1 л.д. 18\.

Кроме пояснений потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотром места происшествия домостроения ОСОБА_7от 25.10.2010 года и фототаблицей к нему \т. 1 л.д. 5-8\, согласно котрого обнаружены следы проникновения в дом постороннего лица, а также справкой ДП «Рынок г. Старобельска», в которой указана стоимость продуктов по состоянию на 02.11.2010 года \т. 1 л.д. 13\, справкой о стоимости ЧП «Хлебосолов», в которой указана стоимость металлической лестницы по состоянию на 02.11.2010 года \т. 1 л.д. 14\.

В соответствии с явкой с повинной от 06.05.2011 года подсудимый ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства совершенного преступления из дома ОСОБА_7 \т. 1 л.д. 26\.

Потерпевшая ОСОБА_9 пояснила, что она проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_13. Она дала 2000 грн. сыну ОСОБА_8, а 29.10.2010 года сын ей сообщил, что у него из автомобиля похитили его сумку-барсетку, в которой находились деньги в сумме 2000 грн. Сумку-барсетку её сына со всеми документами, кроме денег ,ей вернула неизвестная женщина, пояснив, что сумку она нашла, но денег в сумке не было \т. 1 л.д. 199-200\.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что он работает на принадлежащем ему автомобиле марки «Фиат»г\н ВВ 60-52 и подъехал к станции СТО, чтобы договориться насчет ремонта автомобиля. Автомобиль оставил на обочине дороги, закрыл двери автомобиля на замок и пошел в помещение СТО, где был примерно 5-10 минут. Вернувшись к автомобилю, обнаружил, что правая пассажирская дверь автомобиля открыта и в бардачке обнаружил пропажу своей сумки-барсетки синего цвета, в которой находились деньги в сумме 2000 грн., принадлежащие его матери ОСОБА_9, его паспорт, водительское удостоверение и технический паспорт на автомобиль. Он поехал сначала домой, где решил о случившемся сообщить в милицию. ОСОБА_33 несколько дней его мать принесла ему домой его барсетку с документами, сказав, что ее ей в магазин принесла не знакомая женщина \т.1 л.д. 43-44\.

Совершение преступления подтверждается заявлением ОСОБА_8 от 29.10.2010 года, \т. 1 л.д. 29\,в котором он сообщил о совершенном хищении барсетки с деньгами и документами, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2010 года и фототаблицей к нему \т. 1 л.д. 30-32, 34-38\, а также товарным чеком магазина «Клеопатра», в котором указана стоимость мужской сумки по состоянию на 12.05.2011 года \т. 1 л.д. 41\, а также протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в которой он подтверждает совершение преступления от 06.05.2011 года \т. 1 л.д. 50\.

Потерпевшая ОСОБА_10пояснила, что 25.12.2010 года в 11 часов она пошла на рынок г. Старобельска, в левом кармане полушубка, в который она была одета, находился мобильный телефон марки «Самсунг - S3600»в корпусе черного цвета, который она приобретала новым в июле 2010 года за 706 грн. Телефон находился в хорошем техническом состоянии, дефектов и повреждений не имел. В телефоне находилась сим-карта оператора МТС, стоимостью 25 грн. ОСОБА_9 пошла к прилавкам, где проводилась распродажа одежды. Около прилавков было большое количество людей. Там она находилась около 10 мин. осматривая товар, после чего начала отходить и обнаружила пропажу телефона. Украсть из кармана телефон было не сложно, т.к. телефон находился в кармане полушубка, из которого выглядывал шнурок с брелком, прикрепленный к телефону, и потянув за брелок, легко можно было вытащить телефон из кармана, а она, увлеченная изучением товара этого не заметила \т. 1 л.д. 88\.

Потерпевшая ОСОБА_10 обратилась с заявлением 25.12.2010 года и хищении принадлежащего ей телефона \т. 1 л.д. 79\. Обстоятельства кражи телефона, принадлежащего потерпевшей, подтверждены явкой с повинной ОСОБА_1, отраженной в протоколе явки с повинной от 06.05.2011 года \т. 1 л.д. 93\. Стоимость причиненного материального вреда подтверждена заключением товароведческой экспертизы № 79 от 16.05.2011 года, согласно которого стоимость похищенного телефона «Самсунг», принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10 с учетом износа составляет 622,08 грн. \т. 2 л.д. 42-44\,а также справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на декабрь 2010 года стоимость сим-карты мобильной связи «Супер МТС»составляет 25 грн. \т. 2 л.д. 47\.

Потерпевшая ОСОБА_12 пояснила, что по адресу Старобельск ул. 3-го Интернационала 2 находится нежилое домовладение, принадлежащее ее дочери, за которым она присматривает. 09.01.2011 года около 10 часов она пришла на территорию данного домовладения и обнаружила следы велосипеда на снегу, ведущие со двора на проезжую часть. Осмотрев холодильник, находящийся в летней кухне, она обнаружила пропажу следующих продуктов питания: 2 пакета сахара по 5 кг, 3 пакета муки по 2 кг, 2,5 кг гусиного мяса, литровую банку консервированного куриного мяса, 4 банки консервированного томатного сока, по 0,5 литра каждая, а так же в сарае обнаружила пропажу велосипеда марки «Украина»с рамой красного цвета мужского типа с голубым багажником, на котором отсутствовала 1 педаль. Данный велосипед приобретался около 10 лет назад, за какую сумму не помнит. О случившемся она сообщила в Старобельский РО УМВД \т. 1 л.д. 121\.

Потерпевшая ОСОБА_12 своим заявлением от 09.01.2011 года сообщила о совершенном хищении, принадлежащего ей велосипеда и продуктов питания \т. 1 л.д. 100\, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2011 года и фототаблицей к нему \т. 1 л.д. 102-106\. Стоимость причиненного материального вреда подтверждена справкой о стоимости продуктов питания по состоянию на 12.01.2011 года \т. 1 л.д. 112\, также справкой подтверждена стоимость велосипеда «Украина»б\у по состоянию на 12.01.2011 года \т. 1 л.д. 114\. Кроме этого согласно явки с повинной ОСОБА_1, подтверждена его вина в совершении данного преступления \т. 1 л.д. 141\

Потерпевший ОСОБА_11 пояснил, что примерно в 19 часов 30 минут он пошел в бар «Мегаденс», а дома оставались его родители и ОСОБА_34, который был у них в гостях. Родители и ОСОБА_34 спали, так как были в состоянии алкогольного опьянения. При этом принадлежащий ему телевизор марки «Рэйнфорд», когда он уходил находился в спальной комнате на тумбочке. Когда он вернулся домой около 22 часов, он обнаружил пропажу телевизора, при этом отец и ОСОБА_34 спали, а матери дома не было. О факте пропажи он сразу сообщил в милицию. Данный телевизор он приобретал в октябре 2007 года за 995 грн. \т. 1 л.д.163\.

Кража у потерпевшего ОСОБА_11 подтверждена его заявление от 06.01.2011 года \т. 1 л.д. 145\, а также протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2011 года, отраженным в протоколе осмотра места происшествия и фототаблицей к нему \т. 1 л.д. 147-151\, стоимость ущерба подтверждена заключением товароведческой экспертизы № 47 от 18.03.2011 года согласно которой стоимость похищенного телевизора с учетом износа составляет 500 грн. \т. 1 л.д. 172-173\, а также явкой с повинной ОСОБА_1, отраженной в протоколе явки с повинной от 13.05.2011 года \т. 1 л.д. 174\.

Свидетель ОСОБА_35 пояснил, что он проживает совместно со своей семьей. В 2007 года его сын приобрел телевизор «Рейнфорд», который стоял на тумбочке в спальной комнате. 06.01.2011 года в вечернее время он, его жена и их знакомый ОСОБА_34 находясь у них дома, употребляли спиртные напитки. Сын из дома ушел около 19 часов 30 минут. Он, его жена и ОСОБА_34 заснули от большого количества выпитого спиртного, телевизор стоял в спальной комнате. Двери в дом были открыты. Проснулся он от того, что его разбудил сын, который сообщил о том, что из дома пропал телевизор. Кто совершил кражу, он не знает \ т. 1 л.д. 164\, аналогичные показания дала свидетель ОСОБА_36 \т. 1 л.д. 165\, а также свидетеля ОСОБА_34 \т. 2 л.д. 77-79\.

В соответствии с заявлением ОП «Лугансквода»от 02.11.2010 года, представитель потерпевшего совершил о совершенном хищении \т. 1 л.д. 53\, что подтверждено заявлением ОСОБА_16 от 02.11.2010 года \т. 1 л.д. 54\, а также кража подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2010 года, согласно которого подтверждено отсутствие двух металлических крышек люка \т. 1 л.д. 57-58\, что подтверждено также инвентаризационной описью основных средств Старобельского управления ООО «Лугансквода»от 04.11.2010 года \т. 1 л.д. 62-64\ и явкой с повинной ОСОБА_1, отраженной в протоколе явки с повинной от 06.05.2011 года \т. 1 л.д. 73\. Размер причиненного материального вреда подтвержден справкой о стоимости, выданной ОП Старобельское управление ООО «Лугансквода»№ 224 от 17.05.2011 года, согласно которой остаточная стоимость похищенных крышек люков составляет 1600 гривен за 2 штуки, которые являются конструктивными элементами колодцев, остаточная стоимость лестницы составляет 300 грн. \т. 2 л.д. 49\.

Свидетель ОСОБА_33 пояснила, что она работает в ОП Старобельское управление ООО «Лугансквода»на должности юриста с июля 2007 года и действует на основании доверенности. В собственности ОП Старобельское управление ООО «Лугансквода»находится скважина № 6 насосной станции, расположенной в поле вблизи с. Чмировка Старобельского р-на, на данной скважине были установлены 2 канализационных люка, которые накрыты железными крышками, балансовая стоимость которых составляет 800 грн. каждая. О том, что с территории скважины №6 насосной станции пропали 2 крышки канализационных люков и лестница, которая была установлена в одной из скважин, стоимость которой составляет 300 грн. ей стало известно от мастера водопроводного участка \т. 1 л.д. 68\.

Совершение подсудимым преступления подтверждено заявлением ОСОБА_13 от 06.05.2011 года, в котором он просит принять у него вещи, принадлежащие ОСОБА_1, которые находятся у него дома по месту жительства \т. 1 л.д. 244\, а также осмотром места происшествия от 06.05.2011 года, отраженным в протоколе осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого в кожаной жилетке черного цвета обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения \т. 1 л.д. 246-251\. Кроме этого подтверждено протокол осмотра предмета от 16.05.2011 года, согласно которого осмотрен пакет с веществом, изъятым 06.05.2011 года работниками милиции в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: г. Старобельск, ул. Чапаева, 41, принадлежащего ОСОБА_37, где временно проживал подсудимый \т. 2 л.д. 19\.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что ранее он проживал в ІНФОРМАЦІЯ_14, в 1996 году переехал на постоянное местожительства в г. Старобельск, где проживает ІНФОРМАЦІЯ_15. С раннего детства он был знаком и поддерживал дружеские отношения с ОСОБА_1, который с сентября 2010 года проживал до апреля 2011 года. Петр сначала вместе с ним ходил на работу по найму, а потом стал пропадать на несколько дней, где он был во время отсутствия он не знает и тот ему об этом ничего не говорил. Примерно в конце октября 2010 года, после того как ОСОБА_1 несколько дней отсутствовал дома, он пришел и принес с собой мешок картофеля и около 5-6 кг репчатого лука, сказал, что заработал.

В конце октября или начале ноября 2010 года, более точного времени он не помнит ОСОБА_1 снова отсутствовал дома около 2-3 дней, и когда вернулся, то у него при себе была крупная сумма денег, сколько именно он не знает, на вопрос откуда у него такие деньги ОСОБА_1 сказал, что об этом лучше не знать.

В начале января 2011 года, во время Новогодних праздников ОСОБА_1 принес домой продукты питания, а именно сахар, мука, консервацию, что именно было из консервации и в каком количестве он не помнит. Петр пояснил, что данные продукты ему дали в качестве оплаты за чистку снега. О том, что ОСОБА_1 за время проживания у него по месту жительства на территории Старобельского района совершил ряд краж ему известно не было и ОСОБА_1 об этом ничего не рассказывал. О фактах кражи ему стало известно от работников милиции.

Примерно в начале апреля 2011 года ОСОБА_1 снова пропал, как позже ему стало известно он уехал к себе домой в с. Михайловка Кременского района, при этом его вещи, а именно рубашка синего цвета, кожаная жилетка черного цвета, тканевая куртка коричневого цвета остались у него дома по месту жительства. После этого ему стало известно ОСОБА_1 находится МЛС, а так как гр. ОСОБА_1 и ранее неоднократно был судим, он предположил, что данные вещи могут быть ворованные, и решил данные вещи сдать работникам милиции, о чем 06.05.2011 г. по телефону сообщил в Старобельский РО УМВД. 06.05.2011 г. около 18:30 часов к нему по месту жительства приехали работники милиции, для того что бы изъять вышеуказанные вещи. С его письменно разрешения в присутствии двух понятых осмотрели домовладение и сарай который находится на территории домовладения, в котором находились вышеуказанные ним вещи ОСОБА_38 Так в ходе осмотра кожаной жилетки, в левом внутреннем кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое, измельченное вещество, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был в последствии помещен в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с его подписью и подписями участников осмотра, данный пакет был изъят работниками милиции. Рубашка синего цвета, кожаная жилетка черного цвета, тканевая куртка коричневого цвета, были помещены в полипропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была так же обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с его подписью и подписями участников осмотра, и так же были изъяты работниками милиции \т. 2 л.д. 23-26\.

Свидетели ОСОБА_39 и ОСОБА_40 пояснили, что 6 мая 2011 года в дневное время они были понятыми по адресу г. Старобельск ул. Чапаева 41, собственник ОСОБА_13. Последний указал на сарай, расположенный с правой стороны относительно входа во двор, пояснив, что в нем находятся вещи его знакомого ОСОБА_1 Работники милиции в их присутствии в сарае обнаружили вещи, а именно жилетка, куртка и брюки. При осмотре кожаного жилета во внутреннем кармане с левой стороны был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, по внешним признакам похожее на растения конопли. Данный пакет с содержимым был опечатан надлежащим образом. ОСОБА_13 пояснил, что данные вещи оставил у него ОСОБА_1, который у него проживал, и так как он узнал, что ОСОБА_1 находится в местах лишения свободы он решил данные вещи сдать работникам милиции, так как они могут быть ворованными. Обнаруженная и изъятая конопля ему не принадлежит и о том, что она хранилась в вещах ОСОБА_1, он не знал \т. 2 л.д. 30-32, т. 2 л.д. 33-35\.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что в середине декабря 2010 года, более точной даты он не помнит к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_1, попросился переночевать, он принес бутылку водки, которую они стали совместно распивать. Петр достал из кармана полиэтиленовый пакет, в котором было сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, и данным веществом начал забивать пустую сигарету, закурил ее. Пояснил ему, что это конопля и предложил ему вместе с ним ее раскурить, на что он отказался, так как ранее он коноплю не употреблял и не имеет желания этого делать, но ОСОБА_1 снова стал настаивать на том, что бы он покурил с ним сигарету, забитую коноплей. Он согласился и сделал одну затяжку, после чего он закашлялся, почувствовал легкое головокружение и отказался далее курить, так как данные ощущения ему не понравились. После того как ОСОБА_1 докурил данную сигарету, он отсыпал ему немного конопли и отдал ее ему для того, чтобы он мог ее в дальнейшем покурить сам, если у него появится желание. Данный пакет с коноплей он хранил в тумбочке в зале в дома, для личных нужд. 12.05.2011 года от кого-то из знакомых, от кого именно он не помнит ему стало известно, что ОСОБА_1 находится в местах лишения свободы, после чего он решил добровольно сдать работникам милиции коноплю, которую ему оставлял ОСОБА_1 В тот же день, около 11 часов он пришел на опорный пункт УИМ по ул. 1 Мая 18, и подал письменное заявление о том, чтобы они приняли у него на уничтожение имеющуюся у него коноплю, переданную ему ОСОБА_1 в декабре 2010 года. Работники милиции с его письменного согласия, в присутствии 2-х понятых в правой руке изъятии пакет синего цвета с надписью «Морские кальмары», в котором находилась конопля, которую ему передал ОСОБА_1 ОСОБА_15 пакет с содержимым был опечатан надлежащим образом \т. 2 л.д. 27-29\.

Свидетель ОСОБА_41 и ОСОБА_42 пояснили, что 12 мая 2011 года в дневное время они были приглашены понятыми по адресу г. Старобельск ул. 1-Мая 18\12 на опорный пункт УМИ, где в их присутствии был изьят пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета похожее на измельченные растения конопли. Мужчина, а это был ОСОБА_14 пояснил, что в декабре 2010 года у него в гостях находился ОСОБА_1, у которого при себе была измельченная высушенная конопля, которую он курил через сигарету, он предложил покурить ему, но он сначала отказывался, а потом на уговоры согласился и сделал 1-2 затяжки, курить коноплю ему не понравилось, после чего его знакомый из имеющейся у него конопли отсыпал ему часть конопли, которую он хранил у себя дома до настоящего времени. После того как он узнал, что его знакомый арестован, он решил добровольно сдать работникам милиции данную коноплю. После этого он попросил работников милиции понюхать вещество, которое сдал гр. ОСОБА_14, он его понюхал оно действительно пахло коноплей. После этого пакет синего цвета из под кальмаров с содержимым был помещен в поли этиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. Больше ничего по данному поводу дополнить не может \т. 2 л.д. 83-85 т. 2 л.д. 80-82\.

В соответствии с постановлением о признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, вещественным доказательством является пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста № 1815/9 от 11.05.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 20,9 грамм, изъятым у ОСОБА_37 06.05.2011 года \т. 2 л.д. 21\.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается заявлением ОСОБА_14 от 12.05.2011 года, в котором он просит принять у него на уничтожение коноплю, которую ему передал ОСОБА_1 \т. 2 л.д. 56\, протоколом личного досмотра ОСОБА_14 от 12.05.2011 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_14 был изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета \т. 2 л.д. 58-59\, протоколом осмотра предмета от 16.05.2011 года, согласно которого осмотрен пакет с веществом, изъятым 12.05.2011 года работниками милиции, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_14 \т. 2 л.д. 68\, постановлением о признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, согласно которого по настоящему уголовному делу пакет с веществом, которое согласно заключения специалиста № 1839/9 от 13.05.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 1,0 грамм, изъятым у ОСОБА_14 12.05.2011 года, признан вещественным доказательством, приобщен в качестве вещественного доказательства \т. 2 л.д. 69\.

В соответствии с протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему от 20.05.2011 года, подсудимый ОСОБА_1 рассказывает и показывает на местах обстоятельства совершенных преступлений \т. 2 л.д. 132-166\.

В соответствии с заключением химической экспертизы № 1203/9 от 24.05.2011 года, согласно которой вещество, изъятое 06.05.2011 года в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: г. Старобельск, ул. Чапаева, 41, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование в пересчете на сухое вещество составляла 20,9 грамм. Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_14, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование в пересчете на сухое вещество составляла 1,0 грамм \т. 2 л.д. 168-174\.

          В соответствии с квитанцией № 40, пакет с веществом растительного происхождения, изъятый 06.05.2011 года в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу г. Старобельск, ул. Чапаева 41, принадлежащего ОСОБА_13 , при осмотре кожаной жилетки, принадлежащей ОСОБА_1 и пакет с веществом, изъятым 12.05.2011 года работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_14С переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД \т. 2 л.д. 175\.

          С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст. 185 части 2 и 3, 309 части 1 и 2, 263 части 1, 307 части 2, 315 части 1 и ст. 187 части 3 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый тайно и повторно похитил чужое имущество, тайно и повторно похитил чужое имущество с проникновением в жилище, незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство без цели сбыта, склонил определенное лицо к употреблению наркотических средств, незаконно хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотические средства, будучи лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренные ст.309 и 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, подсудимый приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, а также умышленно с целью завладения чужим имуществом, напал на потерпевшую, нападение связано с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, повторно, то есть разбой, совершенный лицом ранее совершавшим разбой, и который соединен с проникновением в жилище потерпевшей. Также установлено, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Подсудимый был осужден 21.05.2008 года Семеновским районнім судом Черниговской области по ст. 187 части 1 УК Украины, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, а 29.09.2010 года был условно-досрочно освобожден постановлением Коростеньского городского суда Житомирской области не отбытый срок 11 месяцев 20 дней . Не отбытая подсудимым мера наказания подлежит полному присоединению к вновь избранной мере наказания по правилам ст. 71 УК Украины.

Заявленные гражданские иски подлежат полному возмещению.

В пользу потерпевшей ОСОБА_2 подлежит взысканию 347 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_3 подлежит взысканию 292 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_4 подлежит взысканию 365 грн. В пользу потерпевшего ОСОБА_5 подлежит взысканию 1152 грн.

В пользу потерпевшей ОСОБА_7 подлежит взысканию 260 грн. \ том 2 л.д. 194);

В пользу ОП Старобельского управления ООО «Лугансквода»подлежит взысканию 1900 грн. (том 2 л.д. 50);

В пользу потерпевшей ОСОБА_10 подлежит взысканию 706 грн. (том 1 л.д. 89);

В пользу потерпевшего ОСОБА_11 подлежит взысканию 500 грн. (том 2 л.д. 195);

В пользу потерпевшей ОСОБА_12 подлежит взысканию 394.25 грн. (том 2 л.д. 193).

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки:

337.68 грн. за проведение экспертизы наркотиков, на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 \л.д.112 т.3\.

562.56 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги товароведческой экспертизы по коду 00-10869 \т. 3 л.д. 196\.

281.40 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705 \л.д.121 т.3\.

562.56 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10702 зза проведение дактилоскопической экспертизы \т.3 л.д.170\.

Также подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз: 281 гривен 40 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 26 от 02.03.2011 года, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702 (том 1 л.д. 130);

- 393 гривен 96 копеек за проведение товароведческой экспертизы № 47 от 18.03.2011 года, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 (том 1 л.д. 171);

- 393 гривен 96 копеек за проведение товароведческой экспертизы № 79 от 16.05.2011 года, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 (том 2 л.д. 41);

- 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1203/9 от 24.05.2011 года, получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 (том 2 л.д. 169).

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой 18,3 грамм, пакет с веществом растительного происхождения, изъятый 5.05 2011 года, кожаная жилетка, предмет, который является самодельным пистолетом, фрагмент асфальта - подлежат уничтожению, металлическую плиту размером 80/60 см., металлический лом, нож с рукояткой вишневого цвета в виде бабочки необходимо вернуть потерпевшему ОСОБА_5, мобильный телефон kia»1600 необходимо вернуть потерпевшей ОСОБА_6

Пять следов пальцев рук, размерами 17/20 мм., 10/12 мм., и 15/18 мм., 19/14 мм., 22/23 мм следует хранить в деле.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Избирая меру наказания по ст. 307 части 2 УК Украины, учитывая обстоятельства содеянного преступления, суд считает возможным избрать меру наказания без конфискации лично принадлежащего подсудимому имущества, но учитывая обстоятельства содеянного преступления, предусмотренного ст. 187 частью 3 УК Украины, суд считает необходимым меру наказания избрать с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно части 1 статьи 67 УК Украины является, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого, согласно перечню, указанному в части 1 статьи 66 УК Украины, то есть явку с повинной подсудимого и его чистосердечное раскаяние.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 части 2 и 3, 309 части 1 и 2, 263 части 1, 307 части 2, 315 части 1 и ст..187 части 3 УК Украины и по ст. 185 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы, по ст. 185 части 3 УК Украины избрать меру наказания в виде трех лет лишения свободы, по ст. 309 части 1 УК Украины избрать меру наказания в виде 1 года лишения свободы, по ст. 309 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде двух лишения свободы по ст. 263 части 1 УК Украины избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы,, по ст. 307 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества, лично принадлежащего осужденному, по ст. 315 части 1 УК Украины избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы, по ст. 187 части 3 УК Украины избрать меру наказания в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденного.

С применением ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить меру наказания в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденного.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь избранной мере наказания частично присоеденить не отбытую подсудимым меру наказания по приговору от 21.05.2008 года Семеновского районного суда Черниговской области по ст. 187 части 1 УК Украины, осужденного к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а 29.09.2010 года был условно-досрочно освобожден не отбытый срок 11 месяцев 20 дней и окончательно определить меру наказания в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденного, исчисляя срок отбытия наказания с 4 апреля 2011 года.

Меру пресечения оставить прежнею - содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 \ идентификационный номер не известный \ в пользу потерпевшей ОСОБА_2 347 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_3 292 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_4 365 грн. и в пользу потерпевшего ОСОБА_5 1152 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 \ идентификационный номер не известный \ в пользу потерпевшей ОСОБА_7 260 грн., в пользу ОП Старобельского управления ООО «Лугансквода» взыскать 1900 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_10 706 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_11 500 грн., и в пользу потерпевшей ОСОБА_12 394.25 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки:

337.68 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626

562.56 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869

281.40 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705

562.56 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК гор. Луганск, счет 312522272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10702;

281.4 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702 ;

393.96 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167;

39.93 грн. на счет получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 ;

337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1203/9 от 24.05.2011 года, получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

Вещественные доказательства:

Каннабис (марихуана), массой 18,3 грамм, предмет который является самодельным пистолетом, фрагмент асфальта, пакет с веществом растительного происхождения, изъятый 5.05 2011 года, кожаную жилетку - уничтожить.

Металлическую плиту размером 80/60 см., металлический лом, нож с рукояткой вишневого цвета в виде бабочки вернуть потерпевшему ОСОБА_5 Мобильный телефон ia»1600 вернуть потерпевшей ОСОБА_6

Пять следов пальцев рук, размерами 17/20 мм., 10/12 мм., и 15/18 мм., 19/14 мм., 22/23 мм хранить в деле.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:

                                                                                                    \В.Г.Кияшко/.