Вирок № 16875504, 01.07.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.07.2011Дело № 1-24/11 Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующего Костроба Ю. Ю.

при секретаре Мищенко Е.А.

с участием прокурора Ким О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении малолетний ребенок инвалид детства, место работы Кременской Агродорстрой, варщик асфальто - бетонной массы, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим.

по ст.307 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В августе 2010 года, более точной даты следствием установить не представилось возможным, у ОСОБА_1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал произрастающие за огородом на мусорной свалке растения конопли, после чего данные растения конопли положил сушиться в сарае и на чердаке своего дома по адресу пер. Войкова, 9, г. Кременная.

После того как растения конопли высохли ОСОБА_1 от растений конопли отделил листья от стеблей, а затем часть высушенных листьев перетер с помощью сита и сложил в банку, которую оставил храниться в сарае, а оставшиеся растения состоящие из стволов, веток и небольшого количества листьев разложил по бумажным сверткам, полиэтиленовым пакетам, коробкам, которые оставил храниться в беседке, в хоз. постройке и на чердаке жилого дома по месту своего жительства. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное производство, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах.

          17 ноября 2010 года в 0630 в ходе проведения обыска работниками милиции по адресу: пер. Войкова, 9, г.Кременная, Луганской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста № 173/4 - 2529/9 от 23 ноября 2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 2763, 4 грамма, что является особо крупным размером.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою не признал и пояснил, что: примерно с 25 лет употребляю наркотические средства, высушенную коноплю, путем курения. Употребляю наркотические средства путем курения через сигареты, курит только дома, когда находится один. Никогда никому не продавал и не покупал.

17.11.2010 года примерно в 06 30 он находился на работе, ему позвонила супруга и сообщила, что пришли работники милиции с постановление Кременского районного суда о производстве обыска по месту жительства. Он приехал с работы, работники милиции, в присутствии понятых, ознакомили с постановлением суда, после чего ему было предложено выдать запрещенные в обороте предметы. На данное предложение он сказал, что у него по месту жительства находятся наркотические средства и указал на хоз. постройку, где находились высушенные ветки растений конопли в бумажных коробках. Так же в данной хоз. постройке, были обнаружены банки, в которых находились семена растений конопли, измельченные растения конопли, и высушенные листья растений конопли. После этого работники милиции в ходе дальнейшего обыска в другой хоз. постройке под крышей в шифере обнаружили три высушенные ветки растений конопли, которые он повесил туда сушится примерно год назад, и до настоящего времени не убрал, так как не было времени. Все, что было найдено в сарае он положил примерно в августе – сентябре 2010 года. Все растения конопли он сорвал у себя за огородом на мусорной свалке, примерно в августе 2010 года. Когда сорвал, положил в сарае сушиться. Когда растения конопли высохли, он часть растений измельчил через сито и положил на газету, которая сталась лежать в сарае. Семена растений конопли, которые были обнаружены в сарае он заготовил, чтобы ходить на рыбалку и использовать в качестве наживки.

Так же работниками милиции на чердаке дома был обнаружен мешок с высушенными стеблями растений конопли, которые он сорвал осенью 2009 году и оставил на чердаке сушиться. После чего данные растения он никуда не использовал. Не убрал с чердака, так как не было времени. Так же в беседке работники милиции обнаружили банку с семенами, которая так же была заготовлена для рыбалки и небольшой бумажный сверток с измельченной коноплей. Ее он заготавливал примерно в сентября 2010 года для собственного употребления, он не имел умысла на продажу наркотических средств, с квалификацией по ст. 307 ч. 3 УК Украины он не согласен.

Вина подсудимого доказана следующими материалами дела:

- протоколом обыска от 17.11.2010 года по адресу г.Кременная, пер. Войкова, 9 по месту жительства ОСОБА_1 в ходе которого было обнаружено вещество растительного происхождения. Л.д. –7-12

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 173/4-2529/9 от 23 ноября 2010 года согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 2763, 4 грамма. Л.д. –32-38

Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по ст. 309 ч.3 УК Украины –как незаконное приобретении, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупных размерах, поскольку в судебном заседании не добыто никаких доказательств того, что подсудимый в своих действиях преследовал своей целью сбыт наркотических средств.

Размер обнаруженного наркотического средства не может служить основанием и доказательством к квалификации его действий по ст. 307 ч.3 УК Украины, поскольку изъятое у подсудимого наркотическое средство большей своей частью состоит из стволов и веток растений конопли, которые только формально подпадают под понятие наркотического средства, которые были свалены в мешки и коробки и находились в различных местах доступ к которым затруднен, кроме этого ст. 309 ч.3 УК Украины также содержит в себе особо крупный размер наркотического средства как один из квалифицирующих признаков. Отсутствие фасованных наркотических средств с одинаковым весом и объемом которые бы находились в местах быстрого и удобного к ним доступа с целью передачи возможному покупателю свидетельствуют о том, что подсудимый не собирался продавать имеющиеся у него наркотическое средство.

Показания подсудимого на всем протяжении предварительного следствия и судебного заседания являются логичными, стабильными, последовательными и четкими.

Кроме этого в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Украины «Об исполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора» от 29 июня 1990 г. № 5 суд считает необходимым толковать все сомнения в доказанности обвинения в пользу подсудимого.

Таким образом суд пришел к выводу о том, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.3 УК Украины - как незаконное приобретении, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупных размерах,

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его безупречное прошлое, положительную характеристику, нахождение на иждивении малолетнего ребенка - инвалида детства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в настоящем уголовном деле не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины и избрать ему наказание по ст. 309 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 3 года.

          С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

          Меру пресечения оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Вещественное доказательство –каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 2763, 4 грамма (л.д.68-69) которые приобщены в качестве вещественного доказательства и сданы в комнату хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -902 грн судебных издержек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                Костроба Ю. Ю.