Рішення № 16872915, 21.06.2011, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-132/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року                                         селище Компаніївка

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого - судді Мумигі І.М.

          при секретарі –Сабадаш Т.Є.

          за участю представника позивача –ОСОБА_1

          відповідача –ОСОБА_2

          представників третіх осіб –ОСОБА_3, ОСОБА_4

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що відповідачка має неповнолітніх дітей. Як свідчать характеристики, видані Компаніївською селищною радою Кіровоградської області відповідачка вихованням дітей належним чином не займається, зловживає спиртними напоями, на зауваження щодо ведення здорового способу життя, вживання алкоголю та виховання своїх дітей не реагує.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та не згодна на позбавлення її батьківських прав відносно дітей, оскільки виконує свої батьківські обов»язки, піклується про дітей, приділає їм належну увагу. Не зловживає спиртними напоями.

          Представник третьої особи служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав.

Представник третьої особи, орган опіки і піклування Червоно слобідської сільської ради Кіровоградської області просила суд повністю задовольнити позов.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що приходиться бабусею дітей, вони проживають всі разом. Донька коли не п”є то золота людина, допомагає по господарству, іноді вживає алкогольні напої.

          Заслухавши пояснення сторін, представників третіх осіб, свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтв про народження серії І-ОЛ № 097168 від 25.11.2004 року, серії 1-ОЛ № 029561 від 24.04.1996 року, серії 1-ОЛ № 095299 від 20.07.2010 року, довідки про склад сім”ї № 605 від 16.09.2010 року встановлено, що відповідачка має неповнолітніх дітей –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 5-7).

Рішенням виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Компаніївського району від 20 вересня 2010 року № 55 ставилося питання про відібрання дітей у матері та позбавлення її батьківських прав. (а.с. 9).           

Відповідно до характеристики від 27.09.2010 року, яка видана Червонослобідською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, довідки № 539 від 20.06.2011 року, встановлено, що відповідача веде аморальний спосіб життя, характеризуються негативно, тривалий час ніде не працює, лише отримує допомогу як мати одиначка на сина ОСОБА_6, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей практично не займаються, на зауваження щодо вживання алкоголю та виховання дітей не реагує.

Відповідно до Актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.07.2010 року, 18.07.2010 року, 27.08.2010 року, 15.09.2010 року, 14.01.2011 року, 20.01.2011 року, 10.03.2011 року, 10.06.2011 року ОСОБА_2, умов для проживання дітей не створено, підсобне господарство не ведеться. Під час обстеження матеріально - побутових умов життя дітей, мати знаходилася у нетверезому стані. (а.с. 6-10).

          Згідно висновку органу опіки та піклування Червонослобідської сільської ради Кіровоградської області від 23.03.2011 року № 81 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, то є підстави для застосування пункту 3 статті 164 Сімейного Кодексу України до відповідачки, оскільки вона, підсобного господарства не утримує, не створили належних умов для утримання та виховання дітей, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

          Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами до позбавлення батьківських прав є: -          Батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; -Батьки є хронічними алкоголіками.          

          Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Таким чином, виходячі із вищенаведеного ОСОБА_2 є такою, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, має бути позбавлена батьківських прав.

          Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов’язку щодо утримання дитини.          

          Відповідно до п.2 ч.2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі.

          Згідно ст.ст. 79, 81 88 ЦПК України судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180, 182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Кірова, 26, с. Червона Слобода Компаніївського району Кіровоградської області) аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.04.2011 року на користь установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення повноліття ОСОБА_5 27.06.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Кірова, 26, с. Червона Слобода Компаніївського району Кіровоградської області на користь держави державне мито ( Отримувач –Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації - 22090100 ОКПО – 23896884 р/р –31415537700226 банк одержувача –ГУДКУ у Кіровоградській області МФО –823016) у розмірі 51 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Кірова, 26, с. Червона Слобода Компаніївського району Кіровоградської області на користь держави (одержувач коштів –УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації - 22050001 Банк отримувача коштів –ГУДКУ у Кіровоградській області р/р –31211259700225 ОКПО –23896884 МФО –823016), витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 120 гривень.

          Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                              Головуючий суддя ______