Справа № 2-128/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді Мумигі І.М.
при секретарі Качинській О.В.
за участю прокурора Ремез О.Ю.
відповідача ОСОБА_4
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 1 960, 54 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в інтересах Кіровоградської обласної лікарні звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 2025,72 грн.
15.06.2011 року позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення витрат на стаціонарне лікування в сумі 65,18 грн. та просив стягнути витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 1 960, 54 грн.
Ухвалою суду від 15 червня 2011 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення витрат на стаціонарне лікування в сумі 65,18 грн. - закрито.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 25.06.2010 року слідчим СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка ОСОБА_5, згідно висновку судово-медичного експерта № 198 від 13.07.2010 року отримала тілесне ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 24.06.2010 року по 03.07.2010 року, тобто 9 ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня, згідно довідки лікарні, в червні 2010 року складає 203, 70 грн., у липні 2010 року 209,52 грн., Таким чином, на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 Кіровоградська обласна лікарня витратила кошти, всього за 9 днів 1960, 54 грн.
Представник Кіровоградської обласної лікарні в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та пояснив суду, що лікування ОСОБА_5 проводилось за власні кошти.
Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно знаходилась на лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні, але не весь час, тобто 9 ліжко-днів, і медикаменти купувала за власний рахунок.
Заслухавши пояснення сторін, представника лікарні, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
Згідно постанови від 25.06.2010 року слідчим СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2010 року відповідача, за спільним клопотанням потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно повідомлення старшого слідчого СВ Компаніївського РВ УМВС Кіровоградської області від 06.09.2010 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 24.06.2010 року по 03.07.2010 року, тобто 9 ліжко-днів.
Згідно довідки Кіровоградської обласної лікарні № 2012/31 від 03.06.2011 року встановлено, що на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 Кіровоградська обласна лікарня витратила кошти в сумі 1 960,54 грн., а саме вартість одного ліжко-дня, в червні 2010 року складає 203, 70 грн., у липні 2010 року 209,52 грн., а всього за 9 днів - 1960, 54 грн.
Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 1 960, 54 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, і.номер НОМЕР_1) на користь Кіровоградської обласної лікарні (р/р № 3549004001343 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 01994942) витрати на лікування потерпілої від злочину в сумі 1960, 54 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, і.номер НОМЕР_1)на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, і.номер НОМЕР_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, КБК 22050001), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ___І.М.Мумига
Судове рішення № 16509797, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-128/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: