Рішення № 16872917, 23.06.2011, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-143/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року                                         селище Компаніївка

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого - судді Мумигі І.М.

          при секретарі –Сабадаш Т.Є.

          за участю представника позивача –ОСОБА_1

          відповідача –ОСОБА_2

          представника третьої особи –ОСОБА_3

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що відповідачка має малолітніх дітей. Як свідчать характеристики, видані Компаніївською селищною радою Кіровоградської області відповідачка вихованням дітей належним чином не займається, зловживає спиртними напоями, на зауваження щодо ведення здорового способу життя, вживання алкоголю та виховання своїх дітей не реагує.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та не згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її дітей, оскільки діти з нею не проживають, а проживають біля своїх батьків, але вона має намір їх забрати жити до себе.

          Представник третьої особи служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що діти на даний час з відповідачкою не проживають. З ОСОБА_2 проводилися бесіди щодо місця проживання дітей та їх виховання, але відповідачка не відреагувала, тому вважає, що необхідно позбавити її батьківських прав.

Представник третьої особи, орган опіки і піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, в судове засідання не з’явився, але надав заяву № 269 від 24.05.2011 року про розгляд справи без їх участі та просив суд повністю задовольнити позов.

          Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтв про народження серії І-ОЛ № 059386 від 18.06.2008 року та серії 1-ОЛ №049481 від 04.05.2001 року, встановлено, що відповідачка має дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 17, 24).

Відповідно до Актів обстежень умов проживання від 05.10.2010 року, 07.10.2010 року, 04.11.2010 року, 28.11.2010 року, 08.04.2011 року ОСОБА_2, санітарно - побутові умови проживання незадовільні, в будинку не прибрано, умов для навчання та проживання дітей не створено. Присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані, підсобне господарство вона не тримає, зловживає алкоголем, постійного місця роботи не має. ОСОБА_5 проживає в своєї рідної бабусі та батька в с. Громадське Компаніївського райоу Кіровоградської області. (а.с. 6-10).

Відповідно до довідки ОКП „Кіровоградського обласного об”єднаного бюро технічної інвентаризації” відповідачка власного домоволодіння, земельної ділянки не має. (а.с. 14).

Згідно повідомлення адміністрації притулку для дітей „Надія” від 28.09.2010 року за № 01-13-4451 встановлено, що ОСОБА_4 знаходився в притулку для дітей „Надія” згідно постанови Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 27.09.2010 року. (а.с. 16).

На підставі повідомлення від 08.12.2010 року за № 148, встановлено, що дитина ОСОБА_4 проживає з батьком у м. Кіровограді. (а.с. 18).

Згідно клопотання № 575 від 03.12.2010 року встановлено, що представник служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернувся з проханням до прокурора Компаніївського району Кіровоградської області про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до характеристик від 29.10.2010 року № 4583, 20.06.2011 року № 2385, довідки від 20.06.2011 року № 2384, які видані Компаніївською селищною радою, діти з відповідачкою не проживають, власного домоволодіння вона не має, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно, тривалий час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей практично не займається, на зауваження щодо вживання алкоголю та виховання дітей не реагує.(а.с. 23, 46-47).

          Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 30.11.2010 року за № 18-65/4 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, то є підстави для застосування пункту 3 статті 164 Сімейного Кодексу України до відповідача, оскільки вона не має власного будинку, діти не проживають з матір”ю, підсобного господарства вона не утримує, присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані, не створила належних умов для утримання та виховання дітей, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

          Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами до позбавлення батьківських прав є: -          Батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; -Батьки є хронічними алкоголіками.          

          Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Таким чином, виходячі із вищенаведеного ОСОБА_2 є такою, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, має бути позбавлена батьківських прав.

          Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов’язку щодо утримання дитини.          

          Відповідно до п.2 ч.2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі.

          Згідно ст.ст. 79, 81 88 ЦПК України судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180, 182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2011 року на користь установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до 11.09.2016 року, а з 12.09.2016 року, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, тобто до 18.12.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито ( Отримувач –Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації - 22090100 ОКПО – 23896884 р/р –31415537700226 банк одержувача –ГУДКУ у Кіровоградській області МФО –823016) у розмірі 51 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач коштів –УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації - 22050001 Банк отримувача коштів –ГУДКУ у Кіровоградській області р/р –31211259700225 ОКПО –23896884 МФО –823016), витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 120 гривень.

          Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                              Головуючий суддя ______