Постанова № 16872857, 05.07.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року Справа № 5013/580/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого Прокопенко А.Є. доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Колесник Д.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №172/10 від 23.12.10;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №9 від 10.01.11;

розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2011р. у справі №5013/580/11

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

про стягнення 6 086 228 грн. 98 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.11р. по справі №5013/580/11 частково задоволено позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград 4 673 816 грн. 55 коп. боргу за поставлений природний газ, 799 016 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 245343 грн. 53 коп. 3% річних, 368 052 грн. 76 коп. пені. Стягнуто з комунального підприємства "Теплоенергетик" м. Кіровоград на користь дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ 4 673 816 грн. 55 коп. боргу, 799 016 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 245 343 грн. 3 % річних, 100 000 грн. пені, 25 500 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ подала апеляційну скаргу, в якій простить його скасувати в частині зменшення пені, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частинні задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач заперечує проти апеляційної скарги, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у справі укладений договір поставки природного газу № 06/09-1420 БО-18 від 23.09.09р. За умовами договору постачальник (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") зобов'язується передати у власність покупцю природний газ, а покупець (КП "Теплоенергетик") зобов'язується прийняти та оплатити газ. Постачальник передає покупцю з 1 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року природний газ в обсязі 6900 тис. куб. м. Приймання-передачу газу поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу. Договір набуває чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 1 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року, а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В додатковій угоді від 21.12.09р. сторони змінили період поставки газу з 1 січня по 30 квітня 2010 року та збільшили обсяг газу до 9760 тис. куб. м. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов'язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Сторонами складені та підписані акти від 31.10.09р. передачі-приймання природного газу за жовтень 2009 року на суму 888 280 грн. 63 коп.; від 30.11.09р. за листопад 2009 року на суму 4 146 400 грн. 96 коп.; від 31.12.09р. за грудень 2009 року на суму 4 713 974 грн. 62 коп.; від 31.01.10р. за січень 2010 року на суму 5 412 115 грн. 01 коп.; від 28.02.10р. за лютий 2010 року на суму 4 549 947 грн. 71 коп.; від 31.03.10р. за березень 2010 року на суму 3 923 072 грн. 93 коп.; від 30.04.10р. за квітень 2010 року на суму 521 918 грн. 53 коп.

Загальна вартість переданого газу становить 24155710 грн. 39 коп. Всі акти підписані представниками ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", КП "Теплоенергетик", ВАТ "Кіровоградгаз" та посвідчені печатками підприємств.

В порушення пункту 6.1 договору відповідач за отриманий газ розрахувався частково сплативши 19481893 грн. 84 коп. Залишок боргу становить 4673816 грн. 55 коп. доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за період з листопада 2009 року по березень 2011 року включно становить 799 016 грн. 14 коп.; сума 3 % річних за період з 11 листопада 2009 року по 11 квітня 2011 року становить 245 343 грн. 53 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення пені передбачена пунктом 7.2 договору, її сума за період з 11 жовтня 2010 року по 11 квітня 2011 року становить 368 052 грн. 76 коп.

В письмових запереченнях від 24.05.11р. представник відповідача просив зменшити розмір пені до 100 000 грн. посилаючись на збитковість роботи підприємства, економічну необґрунтованість тарифів на теплопостачання, укладення із споживачами - фізичними особами договорів на реструктуризацію боргу на загальну суму 366305 грн. 04 коп., що підтверджено реєстром договорів реструктуризації заборгованості абонентів на 2009 рік, копіями звітів про фінансові результати діяльності за 2009-2010 роки.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Як визначає ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Господарський суд обґрунтовано взяв до уваги ступінь виконання основного зобов'язання, який становить 80 % (сплачено 19 481 893 грн. 84 коп. з 24 155 710 грн. 39 коп.), стягнення додатково до суми боргу 1 044 359 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 3 % річних (799 016 грн. 14 коп. + 245 343 грн. 53 коп. = 1 044 359 грн. 67 коп.), важливість збереження стабільної роботи підприємства, інші докази, зокрема економічну необґрунтованість тарифів на теплопостачання та зменшив розмір стягуваної пені до 100 000 грн.

З урахуванням викладеного апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та зміни рішення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2011р. у справі №5013/580/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Постанова складена 07.07.11р.