Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.11р.Справа № 21/5005/7694/2011 За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Південний" в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг. Дніпропетровська область
про стягнення 5000,00 грн. за надані послуги
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Скиба Т.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., дов. № 2712-5 від 27.12.2010р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач (Комунальне підприємство "Парковка та реклама") звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача (Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Південний" в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу) суми заборгованості по договору про проведення інвентаризації та розробка генерального плану № А2503/31 від 25.03.2008р. в розмірі 175 916,73 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав спільну заяву № 0407-41 від 04.07.11р. про затвердження мирової угоди укладену між сторонами від 04.04.11р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надав.
Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:
" 1. Предмет Мирової угоди та умови її укладання.
1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Позивачем і Відповідачем щодо сплати Відповідачем Позивачу за Договором від 25 березня 2008р. № А 2503/31. укладеного Позивачем (Комунальне підприємство «Парковка та реклама») та Відповідачем (Дочірнім підприємством Обласної спілки споживчих товариств «Ринок Південний»") згідно якого Позивач виконав роботи по проведенню інвентаризації та розробки генерального плану ринку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.50-років Жовтня, 9 та вул. Подлєпи. 37а/1.
1.2. Укладання Мирової угоди спрямоване на припинення судового розгляду у справі № 21/5005/7694/2011 Господарським судом Дніпропетровської області, та має на меті повне і остаточне врегулювання спору між Сторонами, пов'язаного зі стягненням із Відповідача на користь Позивача грошових коштів.
1.3. Укладаючи цю Мирову угоду. Відповідач повністю визнає, що Позивачем дійсно були виконані роботи по проведенню інвентаризації та розробки та генерального плану.
1.4. Відповідно до положень цієї Мирової угоди Сторони встановлюють погоджений загальний розмір грошових коштів, що підлягає сплаті на користь Позивача, а також - порядок і строки виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати грошових коштів.
2. Порядок та строки виконання Мирової угоди Сторонами та наслідки її укладання.
2.1. Сторони погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача суму в розмірі 5 356 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень), яка складається з: 5000 грн. основного боргу. 236.00 грн. - витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 120 грн. - державного мита
2.2. Сторони підтверджують. що до затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди Відповідачем сплачено 1 000 грн. (одна тисяча гривень).
2.3. Сторони погодили, а Позивач гарантує, що після затвердження. Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди, Відповідач буде щомісяця до 5 числа поточного місяця сплачувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у сумі 500 грн. до остаточного погашення суми.
3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови.
3.1. Сторони, після підписання Мирової угоди, подають спільну заяву про затвердження Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до Господарського суду Дніпропетровської області до судового засідання по справі № 21/5005/7694/2011 05 липня 2011р.'
3.2. Мирова угода набуває чинності негайно після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Всі умови, положення, домовленості та твердження, зазначені у Мировій угоді, набирають юридичної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
3.3. З моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області припиняється провадження по справі № 21/5005/7694/2011.
3.4. Сторони погодили, що у разі не затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області з будь-яких причин, всі положення цієї Мирової угоди будуть вважатися ненаписаними та такими, що не мають юридичної сили; а Позивач, а також - будь-яка третя особа, у разі продовження провадження по справі № 21/5005/7694/2011, - не матиме права посилатися на положення цієї Мирової угоди для доказування будь-яких фактичних обставин та їх правової оцінки по справі №21/5005/7694/2011.
3.5. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.6. Відповідач та Позивач, що підписали Мирову угоду, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони мають необхідні повноваження та підстави для підписання Мирової угоди.
3.7. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.
3.8. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для подачі до Господарському суду Дніпропетровської області. Кожний з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу"
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.
До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.
За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 04.07.2011 року, укладену між Комунальним підприємством "Парковка та реклама" та Дочірнім підприємством Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Південний" в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу сторонами у справі № 21/5005/7694/2011 за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Південний" в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг. Дніпропетровська область про стягнення 5000,00 грн. за надані послуги, яка складається з наступного змісту:
м. Кривий Ріг
"04" липня 2011 р.
Мирова угода
1. Предмет Мирової угоди та умови її укладання.
1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Позивачем і Відповідачем щодо сплати Відповідачем Позивачу за Договором від 25 березня 2008р. № А 2503/31. укладеного Позивачем (Комунальне підприємство «Парковка та реклама») та Відповідачем (Дочірнім підприємством Обласної спілки споживчих товариств «Ринок Південний»") згідно якого Позивач виконав роботи по проведенню інвентаризації та розробки генерального плану ринку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.50-років Жовтня, 9 та вул. Подлєпи. 37а/1.
1.2. Укладання Мирової угоди спрямоване на припинення судового розгляду у справі № 21/5005/7694/2011 Господарським судом Дніпропетровської області, та має на меті повне і остаточне врегулювання спору між Сторонами, пов'язаного зі стягненням із Відповідача на користь Позивача грошових коштів.
1.3. Укладаючи цю Мирову угоду. Відповідач повністю визнає, що Позивачем дійсно були виконані роботи по проведенню інвентаризації та розробки та генерального плану.
1.4. Відповідно до положень цієї Мирової угоди Сторони встановлюють погоджений загальний розмір грошових коштів, що підлягає сплаті на користь Позивача, а також - порядок і строки виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати грошових коштів.
2. Порядок та строки виконання Мирової угоди Сторонами та наслідки її укладання.
2.1. Сторони погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача суму в розмірі 5 356 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень), яка складається з: 5000 грн. основного боргу. 236.00 грн. - витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 120 грн. - державного мита
2.2. Сторони підтверджують. що до затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди Відповідачем сплачено 1 000 грн. (одна тисяча гривень).
2.3. Сторони погодили, а Позивач гарантує, що після затвердження. Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди, Відповідач буде щомісяця до 5 числа поточного місяця сплачувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у сумі 500 грн. до остаточного погашення суми.
3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови.
3.1. Сторони, після підписання Мирової угоди, подають спільну заяву про затвердження Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до Господарського суду Дніпропетровської області до судового засідання по справі № 21/5005/7694/2011 05 липня 2011р.'
3.2. Мирова угода набуває чинності негайно після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Всі умови, положення, домовленості та твердження, зазначені у Мировій угоді, набирають юридичної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
3.3. З моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області припиняється провадження по справі № 21/5005/7694/2011.
3.4. Сторони погодили, що у разі не затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області з будь-яких причин, всі положення цієї Мирової угоди будуть вважатися ненаписаними та такими, що не мають юридичної сили; а Позивач, а також - будь-яка третя особа, у разі продовження провадження по справі № 21/5005/7694/2011, - не матиме права посилатися на положення цієї Мирової угоди для доказування будь-яких фактичних обставин та їх правової оцінки по справі №21/5005/7694/2011.
3.5. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.6. Відповідач та Позивач, що підписали Мирову угоду, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони мають необхідні повноваження та підстави для підписання Мирової угоди.
3.7. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.
3.8. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для подачі до Господарському суду Дніпропетровської області. Кожний з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.
Позивач (Стягувач) Відповідач (Боржник)
Комунальне підприємство
«Парковка та реклама»
50057, м. Кривий Ріг.
Дніпропетровська область
м-н Праці, 1
р/р 26000060109655
Дніпропетровська філія КБ "ПриватБанк"
м. Кривий Ріг, МФО 305750
код ЄДРПОУ 34811376Дочірнє підприємство
Дніпропетровської обласної спілки споживчих
товариств «Ринок Південний»в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу
50026, м. Кривий Ріг. Дніпропетровська область
вул. Подлєпи. буд.37а/1
код ЄДРПОУ 01557986 Провадження у справі № 21/294-10 припинити.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 05.07.11р.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
СуддяН.Г. Назаренко
Судове рішення № 16872059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/7694/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: