Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317
РІШЕННЯ
Іменем України
07.07.2011Справа №5002-28/2602-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» (96555, Сакський район, с. Уютне, пров. Аксабай, 9).
Про стягнення 7108,80 грн.
Суддя С.О. Лукачов
представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 06/262 від 01.06.2011 р.
Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» про стягнення заборгованості в сумі 7108,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив кошти за поставлений товар, у звязку з чим, за останнім склалась заборгованість у розмірі 7108,80 грн.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Згідно зі статтею 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Виходячи з приписів частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що позивач передав відповідачу товар (сайлентблок) у кількості 20 шт. на загальну суму 7108,80 грн., що підтверджується видатковою накладною № ПВ -54010 від 01.12.2010 р. на суму 7108,80 грн. (а. с. 9). Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача Лановой Е.А. на зазначеній накладній. Повноваження на отримання товару зазначеного представника, підтверджується довіреністю № 000044 від 30.11.2010 р. (а. с. 10)
Відповідач за отриманий товар розрахунки не здійснив, у звязку з чим за ним склалась заборгованість у розмірі 7108,80 грн.
01.06.2011 р. на адресу відповідача позивачем була направлена вимога про погашення заборгованості. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.
Відповідач не представив суду контррозрахунок суми позову, а також не надав доказів сплати заборгованості, у звязку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 07.07.2011р.
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 08.07.2011р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» (96555, Сакський район, с. Уютне, пров. Аксабай, 9, код ЄДРПО України 32945562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, код ЄДРПО України 30050930) суму заборгованості у розмірі 7108,80 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримЛукачов С.О.
Судове рішення № 16871785, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: