Ухвала суду № 16859488, 07.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2011 р. Справа № 5010/1182/2011-15/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістик Україна", вул. Барикадна, 2 оф. 303, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, 49000, код 35933591,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім"

вул.С.Стрільців, буд.23, м.Івано-Франківськ,76018, код 22187849

про стягнення коштів в сумі 163 147 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.-представник, (довіреність № 12/05 від 12.05.2011 року ),

від відповідача: ОСОБА_2.-представник,(довіреність № 131/1 від 24.06.2011 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістик Україна" звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім" про стягнення коштів в сумі 163 147 грн. 33 коп., з яких 151 623 грн. 64 коп. сума основного боргу, 3% річних в сумі 2 679 грн. 38 коп. та 8 844 грн. 32 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 24.07.2008 року по 15.12.2009 року ТзОВ "Профайн Логістик Україна" здійснило поставку товару ТзОВ "Екстім" на суму 2 449 950 грн. 86 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями. Оскільки відповідач частково здійснив оплату за отриманий товар в сумі 2 298 327 грн. 22 коп., позивач просить стягнути з відповідача 151 623 грн. 64 коп. та 3% річних, інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2011 року прийнято

позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, а справу призначено до

розгляду в судовому засіданні на 23.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2011 року

відкладено розгляд справи на 07.07.2011 року.

До судового засідання, яке призначене на 07.07.2011 року, ТзОВ фірма "Екстім"

(відповідач) в особі директора Кошик О.І. направлено до господарського суду клопотання

про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем звільнено бухгалтера, тому

неможливо документально підтвердити проведення оплати за доданими до позовної заяви

видатковими накладними. До вищевказаної заяви відповідачем додано акт звірки

розрахунків, яким підтверджується заборгованість перед позивачем в сумі 150 795 грн. 60

коп.

В судовому засіданні 07.07.2011 року представник позивача обставини, які викладено

в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, подав суду для огляду оригінали документів,

які долучено до матеріалів позовної заяви, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення

суми, із врахуванням приписів, що встановлені Господарським процесуальним кодексом

України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви, довідку про

включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час

подання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2011 року з"явився, однак

вимоги суду, вказані в ухвалах від 09.06.2011 року та 23.06.2011 року, повторно не виконав,

зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням,

двосторонній акт звірки, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств

та організацій України станом на час подання позовної заяви, доказів сплати заборгованості

суду не надав. Усно заявив клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви,

(відкладення) розгляду справи.

Судом частково задоволено клопотання представника відповідача.

В судовому засіданні 07.07.2011 року о 13:00 год. оголошено перерву до 07.07.2011

року до 17:00 год.

Представником позивача в судовому засіданні 07.07.2011 року подано заяву про

уточнення позовних вимог.

Представником відповідача в судовому засіданні 07.07.2011 року подано

клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Представник позивача заперечує щодо задоволення клопотання відповідача, зазначає,

що подаючи дане клопотання представник відповідача зловживає процесуальними правами.

Оскільки вирішення клопотання представника відповідача не відноситься до

компетенції суду та вирішення його, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.11 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Відповідача, повторно до 18.07.2011 року, направити суду та позивачу відзив на

позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі. Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання

дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 07.07.11