ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2011 р.
Справа № 5004/1120/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка Маркет", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл", м.Луцьк
про стягнення 1 280,94 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №147 від 04.07.2011р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галка Маркет" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл", в якому просить стягнути з відповідача 2 099,49 грн., в тому числі 1 189,51 грн. суми основного боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №226/10/Ло від 05.07.2010р. товар, 909,98 грн. - пені у розмірі 0,3% річних, відповідно до п. 5.1. договору за період з 20.09.2010р. по 02.06.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні, в заяві від 05.07.2011р. уточнив (зменшив) позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1 280,94 грн., в тому числі 1 189,51 грн. суми основного боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №226/10/Ло від 05.07.2010р. товар, 91,43 грн. - пені за період з 20.09.2010р. по 19.03.2011р.
Дане уточнення (зменшення) судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої вирішується спір.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4302602413145), суму позову не спорив.
Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-
в с т а н о в и в:
05.07.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галка Маркет" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл" (покупець) був укладений договір №226/10/Ло (а.с.8-9).
Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 договору продавець передає у власність покупцю для використання у підприємницькій діяльності товар продавця в діючому асортименті по вільній відпускній ціні, яка встановлюється кожний раз при відвантаженні продукції. Вільна відпускна ціна - ціна від виробника продукції, яка встановлюється при відвантаженні продукції і фіксується у товарно-транспортній накладній. Товарно-транспортні накладні складають невід'ємну частину цього договору. (а.с.8).
Пунктом 3.1. договору № 226/10/Ло від 05.07.2010р. визначено, що розрахунок за кожну поставлену партію продукції здійснюються покупцем в безготівковому порядку протягом 10 календарних днів з моменту її отримання. Момент отримання фіксується у товарно-транспортній накладній, що підписується уповноваженою матеріально-відповідальною особою покупця та скріплюється печаткою (а.с.8).
Позивач - ТзОВ " Галка Маркет " свої зобовязання виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 1 189 грн. 51 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною №4632 від 09.09.2010р. (а.с.11).
Однак відповідач свої зобовязання не виконав, заборгованість становить 1 189,51 грн. (доказів сплати суду не надано).
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. До стягнення з відповідача підлягає основний борг в сумі 3 149,42 грн.
Пунктом 5.1 договору №226/10/Ло віл 05.07.2010р. передбачено, що за несвоєчасну оплату за поставлену продукцію, передбачену в пункті 3.1 даного договору, продавець має право припинити постачання продукції та нарахувати пеню за кожний протермінований день від простроченої суми у розмірі 0,3% від вартості вчасно несплаченої продукції, яка була доставлена покупцю, а покупець зобов'язаний сплатити її, згідно проведених розрахунків. Сплата пені не звільняє покупця від виконання договірних зобов'язань.
Згідно уточненого розрахунку позивача, пеня за період з 20.09.2010р. по 19.03.2011р. складає 91,43 грн. (з врахуванням вимогу Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в розмірі подвійної облікової ставки НБУ).
Всього слід стягнути з відповідача 1 280,94 грн.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд
в и р і ш и в:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл", 43000 м.Луцьк, Волинська область, вул. Кравчука, 1/128 (р/р 26003298828 в ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 37068017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка Маркет", юридична адреса: 79019, м.Львів, вул. Заповітна, 1; поштова адреса: 79039, м.Львів, вул. Юнаківа, 18 (р/р 260000160810 в ВАТ "Держ.Експ.Імп.Банк України" в м.Львів, МФО 325718, ЗКПО 30276203) - 1 280,94 грн., в т.ч. 1 189,51 грн. основного боргу, 91,43 пені та 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. В. Бондарєв
Повний текст рішення
складено та підписано
07.07.11
Судове рішення № 16859107, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1120/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: