Рішення № 16859104, 07.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р.

Справа № 5004/955/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго", м.Ківерці

до відповідача: Приватного підприємства "Діброва", м.Ківерці

про стягнення 7 785,76 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : ОСОБА_1 - довіреність №19/26-1191 від 04.04.2011р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Діброва", в якому просить стягнути з відповідача 7 785,76 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, в т.ч. 7506,75 грн. - основного боргу за спожиту згідно договору від 06.02.2007р. №525-0779-00 в лютому 2011р. електроенергію, 184,24 грн. - пені за період з 01.02.2011р. по 31.03.2011р., 19,13 грн. - 3% річних за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р., 75,74 грн. - суми індексу інфляції за березень 2011р.

В судовому засіданні, в поясненні від 29.06.2011р. представник позивача зазначив, що копію позовної заяви з розрахунком суми боргу та акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2011р. позивачем вручено особисто керівнику ПП "Діброва".

Відповідач в судове засіданні не з'явився, ухвала суду від 14.06.2011р., направлена на адресу відповідача, зазначену в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10220854 (м.Ківерці, вул.Шевченка, 6) повернулась з відміткою пошти "Даного підприємства немає".

У разі коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675).

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

06.02.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Волиньобленерго" (правонаступник якого ПАТ «Волиньобленерго») в особі Ківерцівської філії (Постачальник) та Приватним підприємством "Діброва" (Споживач ) укладено Договір № 525-0779-00 про постачання електричної енергії, відповідно до якого позивач зобовязався здійснювати постачання електричної енергії на об'єкт (кіноклуб) відповідача (Споживача), а Споживач зобов'язувався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 2.2.3 Договору відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами передбаченими додатком № 2 „Порядок розрахунків" та № З „Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії" - шляхом здійснення платежу за 15 днів до початку розрахункового періоду у сумі 100 % вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, який передбачений додатком № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" (п. 2 Додатку №2 до Договору).

Позивач відповідно до умов даного договору від 06.02.2007р. №525-0779, підписаного сторонами, свої зобовязання виконав, а саме в лютому 2011р. відповідачу було відпущено 12284 квт/год активної електроенергії на загальну суму 11 132,96 грн., однак відповідачем оплату за спожиту активну електроенергію було проведено частково в сумі 3 626,21 грн. за 4001квт/год, за рахунок кредитового сальдо (наявних коштів) на рахунку відповідача станом на 01.02.2011р. Заборгованість відповідача станом на 01.04.2011р. за спожиту активну електроенергію становить 7 506,75 грн., що підтверджується рахунком на оплату за спожиту активну електроенергію №525-0779-000/02-АЕ за лютий 2011р. і підлягає до стягнення з відповідача (доказів сплати суду не надано).

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 4.2.1. Договору про постачання електричної енергії № 525- 0779 від 06.02.2007 р. передбачено, що споживач у разі внесення платежів за спожиту електричну енергію з порушенням термінів, визначених додатком № 2 „Порядок розрахунків", сплачує Постачальнику електричної енергії пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно розрахунку позивача, сума пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.02.2011р. по 31.03.2011р. становить 184,24 грн., нарахована підставно позивачем і підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 19,13 грн. за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р., 75,74 грн. - суми індексу інфляції за березень 2011р., які підлягають до стягнення з відповідача.

Всього слід стягнути з відповідача 7 785,76 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, в т.ч. 7506,75 грн. - основного боргу за лютий 2011р., 184,24 грн. - пені за період з 01.02.2011р. по 31.03.2011р., 19,13 грн. - 3% річних за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р., 75,74 грн. - суми індексу інфляції за березень 2011р.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Діброва", м.Ківерці, вул. Шевченка, 6 (код ЄДРПОУ 32598140) на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії, м.Ківерці, вул.. Шевченка, 36 (код 0131512) 7 785,76 грн., в т.ч. 7 506,75 грн. - боргу (на р/р 260313021455 в філії Волинського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, м.Луцьк, МФО 303398; 184,24 грн. пені, 75,74 суми індексу інфляції, 19,13 грн. 3% річних (на р/р 260093011455 в філії Волинського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, м.Ківерці, МФО 303398); та 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на р/р 260093011455 в ВАТ “Ощадбанк”, м.Ківерці, МФО 303398).

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

07.07.11