Вирок № 16852122, 24.06.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-207/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Купріянова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лагодівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, молдованина, не військовозобовязаного, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,прож.с.АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2010 року, перебуваючи на польових роботах поблизу с.Питомник Чаплинського району Херсонської області, виявивши у лісосмузі дикорослі кущі коноплі, зірвав з них вершкові частини та переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками і виготовлену речовину незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

18 травня 2011 року працівниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_1 в приміщення опорного пункту, куди було його доставлено для складання адміністративного протоколу, було виявлено і вилучено у лівій зовнішній кишені спортивної куртки,полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №142-х від 25.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс масою 11,78 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у вересні 2010 року знаходився на польових роботах поблизу с.Питомник Чаплинського району Херсонської області.У лісосмузі побачив дикорослі кущі коноплі.З кущів зірвав верхівки, поклав їх до кишені і приніс додому в АДРЕСА_1.Вдома їх висушив, подрібнив шляхом перетирання руками.Виготовлену речовину поклав до кишені і носив з собою без мети збуту, для власного вживання, декілька разів курив.18 травня 2011 року був смт.Асканія Нова де вживав спиртні напої. По дорозі додому працівники міліції запропонували йому пройти до опорного пункту, щоб скласти адміністративний протокол.В ході особистого огляду в приміщенні опорного пункту у нього було виявлено в лівій зовнішній кишені спортивної куртки полімерний пакет з подрібненою травою коноплі. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво,придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,до кримінальної вдіповідальності притягується вперше,його сімейне становище, що він має на утриманні неповнолітніх дітей,що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, без позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Запобіжний західпідписку про невиїзд- не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 142-х від 25.05.2011 року 457 гривень 08 копійок /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речовий доказ / а.с.22/ - наркотичний засіб- каннабіс висушенний, вагою 11, 78 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська