Єдиний державний реєстр судових рішень
набрав чинності "___"____20____р.
Справа № 1-139/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської областів складі :
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Зінченко С.І.
з участю прокурора Дворецького О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сл.Бушанська Ямпольського району Вінницької області, прож. АДРЕСА_1 громадянина України, українця не військовозобовязаного, освіта середня спеціальна, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у жовтні 1993 року,перебуваючи на території ринку у м.Дніпропетровську, що розташований по вул.Червоній, випадково знайшов паперовий пакунок жовтого кольору, в якому знаходилась пачка з патронами клб.5.6 мм в кількості 50 шт., пачка з патронами клб.9 мм в кількості 14 шт. та патрони клб. 7.62 мм в кількості 3 шт.В подальшому розуміючи противоправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати отримані боєприпаси органам влади, цього не зробив, а зберігав їх по місцю свого проживання у м.Дніпропетовську, а в 1994 році перевіз їх до місця проживання в смт.Чаплинка, де помістив пакунок з патронами у металевий сейф в спальній кімнаті у будинку АДРЕСА_1 і незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
18 січня 2011 року працівниками міліції в ході перевірки правил зберігання гладкоствольної вогнепальної зброї було виявлено і вилучено за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в спальній кімнаті будинку, у металевому сейфі, картонну коробку з патронами клб.5.6 мм в кількості 50 шт., які згідно висновку експертп №168 від 01.02.2011 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї- 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатними до стрільби, картонну коробку з патронами клб.9 мм в кількості 14 шт., які згідно висновку експерта №168 від 01.02.2011 року являються бойовими припасами для нарізної вогнепальної зброї-9 мм патронами до пістолета Макарова, придатними до стрільби, три патрони клб.7.62 мм, які згідно висновку експерта №168 від 01.02.2011 року являються бойовими припасами до нарізної зброї-7.62 мм патронами зразка 1943 року /7.62х39/ придатними до стрільби.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у жовтні 1993 року на території одного із ринків в м.Дніпропетровську він випадково знайшов паперовий пакунок.Коли приніс його до місця свого проживання, то виявив в ньому бойові патрони різного калібру.Знайдені патрони не здав органам влалди , а залишив собі та став зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_2.В 1994 році переїхав в смт.Чаплинка і став проживати у будинку по АДРЕСА_1.Знайдені патрони перевіз до смт.Чаплинка і в одній із кімнат будинку, зберігав у металевому сейфі.Дійсно, 18 січня 2011 року під час перевірки правил зберігання гладкоствольної вогнепальної зброї працівниками міліції у будинку, у металевому сейфі, виявили і вилучили бойові патрони. Щиро кається в скоєному.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше,що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 263 ч.1 КК України.
Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід- тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 168 від 01.02.2011 року 516 гривень /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.
Речові докази / а.с.34/ - картонну коробку з патронами клб.5.6 мм в кількості 50 шт., які являються бойовими припасами до нарізної возгнепальної зброї-5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатними для стрільби, картонну коробку з патронами клб.9 мм в кількості 14 шт., які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-9 мм патронами до пістолета Макарова, придатними до стрільби, три патрони клб.7.62 мм, які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-7.62 мм патронами зразка 1943 р. /7.62х39/, придатними для стрільби- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.
Суддя : Н.Б.Венглєвська
Судове рішення № 16852124, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: