Постанова № 16846438, 24.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 червня 2011 року № 2а-5683/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі судового засідання Крушеніцькому В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут звязку»

простягнення заборгованості за участю представників сторін:

від позивача: Шашкун А. Ю.

від відповідача: Шеметило Ю. Ю.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24 червня 2011 pоку проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва (далі ДПІ у Соломянському районі міста Києва, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут звязку»(далі ДП «Український науково-дослідний інститут звязку», відповідач) з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог від 23.06.2011 року №7281/9/10-006 про стягнення заборгованості в розмірі 1397711,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податковий борг відповідача становить 1397711,18 грн. (з податку на прибуток підприємств в розмірі 365,29 грн., з податку на додану вартість в розмірі 1244602,89 грн., з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 152743,00) щодо якого ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»не вживає заходів з метою його погашення.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що у звязку з частою зміною керівників та бухгалтерів ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»бухгалтерський облік на підприємстві не проводився належним чином, а тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»(03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, буд.13, ідентифікаційний код 01181529) зареєстроване Соломянською районною у м. Києві державною адміністрацією 03.03.1999 року та відповідно до наявної в матеріалах справи копії Довідки про взяття на облік платника податків від 18.04.2002 року №2038/1/28-105 взяте на облік в органах державної податкової служби 28.11.2000 року за №1748.

Щодо підстав виникнення заборгованості з податку на прибуток перед бюджетом.

ДПІ у Соломянському районі міста Києва 15.04.2010 року провела невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток ДП «Український науково-дослідний інститут звязку», за результатами якої позивачем складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №6273/15-01181529 від 15.04.2010 року (далі Акт перевірки від 15.04.2010 року), в якому зафіксовано порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент проведення перевірки), а саме платником несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток приватних підприємств за 2009 рік.

На підставі Акту перевірки від 15.04.2010 року ДПІ у Соломянському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення від 15.04.2010 року №0013661501/0, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 170,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Соломянському районі міста Києва складено Акт про неможливість ознайомлення з результатами перевірки №2546/15-1 від 15.04.2010 року у звязку з незнаходженням ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»за адресою, зазначеною в установчих та звітних документах (м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, буд.13).

Позивач 12.05.2010 року провів невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток ДП «Український науково-дослідний інститут звязку», за результатами якої позивачем складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №7586/15-1-01181529 від 12.05.2010 року (далі Акт перевірки від 12.05.2010 року), в якому зафіксовано порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент проведення перевірки), а саме платником несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток приватних підприємств І квартал 2010 року.

На підставі Акту перевірки від 12.05.2010 року ДПІ у Соломянському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення від 12.05.2010 року №0015471501/0, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 170,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Соломянському районі міста Києва складено Акт про неможливість ознайомлення з результатами перевірки №3114/15-1 від 12.05.2010 року у звязку з незнаходженням ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»за адресою, зазначеною в установчих та звітних документах (м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, буд.13).

ДПІ у Соломянському районі міста Києва 18.05.2010 року провела невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету ДП «Український науково-дослідний інститут звязку», за результатами якої позивачем складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету №7759/15-1-01181529 від 18.05.2010 року (далі Акт перевірки від 18.05.2010 року), в якому зафіксовано порушення п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент проведення перевірки), а саме платником протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток з затримкою в 116 днів.

На підставі Акту перевірки від 18.05.2010 року ДПІ у Соломянському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення від 18.05.2010 року №0016331501/0, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 94,48 грн. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Соломянському районі міста Києва складено Акт про неможливість ознайомлення з результатами перевірки №3382/15-1 від 18.05.2010 року у звязку з незнаходженням ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»за адресою, зазначеною в установчих та звітних документах.

Оскільки частина заборгованості у розмірі 69,19 грн. була сплачена відповідачем, то станом на момент розгляду справи у ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»обліковується податкова заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 365,29 грн.

Щодо підстав виникнення заборгованості з податку на додану вартість перед бюджетом.

ДПІ у Соломянському районі м. Києва встановлено, що у ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»виникла податкова заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом на підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких платник самостійно визначив суму податкового зобовязання: податкова декларація з податку на додану вартість №12681 від 17.02.2011р. на суму 54822,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №384391 від 18.01.2010р. на суму 65777,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №348832 від 17.12.2010р. на суму 81999,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №332766 від 19.11.2010р. на суму 64121,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №289031 від 20.10.2010р. на суму 31500,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №244472 від 20.09.2010р. на суму 36231,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №227395 від 18.08.2010р. на суму 48994,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №184863 від 20.07.2010р. на суму 56859,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №136378 від 21.06.2010р. на суму 112843,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №116228 від 19.05.2010р. на суму 35981,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №79432 від 20.04.2010р. на суму 42055,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №38238 від 22.03.2010р. на суму 25051,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №21501 від 22.02.2010р. на суму 37022,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №403558 від 20.01.2010р. на суму 50076,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №341652 від 20.11.2009р. на суму 28219,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №301127 від 20.10.2009р. на суму 89559,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №254634 від 21.09.2009р. на суму 78073,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №234703 від 19.08.2009р. на суму 72610,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №192234 від 17.07.2009р. на суму 67282,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №148042 від 19.06.2009р. на суму 42312,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №125971 від 19.05.2009р. на суму 66112,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість №360801 від 21.12.2009р. на суму 44426,00 грн.

Станом на початок 2009 року за ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»рахувалась заборгованість у розмірі 384392,63 грн. та залишок пені у розмірі 28882,84 грн. Відповідачем частково погашена заборгованість у розмірі 676124,00 грн. Таким чином, станом на кінець 2009 року та початок 2010 року заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом у відповідача складала 477589,47 грн. Протягом 2010 року у підприємства збільшилась заборгованість і станом на кінець 2010 року та початок 2011 року склала 1100305,47 грн. Протягом 2011 року підприємство заборгувало до бюджету ще 119453,00 грн. та станом на 21.03.2011 року за відповідачем обліковується пеня в розмірі 24844,42 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»з податку на додану вартість складає 1244602,89 грн.

Щодо підстав виникнення заборгованості із земельного податку з юридичних осіб перед бюджетом.

ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведено невиїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»за період з 01.12.2009 року по 23.02.2010 року, за результатами якої позивачем складено Акт від 21.09.2010 року №14185/15-3-01181529 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»за період з 01.12.2009 року по 23.02.2010 року (далі Акт перевірки від 21.09.2010 року), в якому зафіксовано порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент проведення перевірки), а саме платником порушено строки сплати податкового зобовязання по сплаті земельного податку.

На підставі Акту перевірки від 21.09.2010 року ДПІ у Соломянському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення від 23.09.2010 року №0022941502/0, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1040,13 грн.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії повідомлення про вручення поштового відправлення №0315106656003, представником відповідача 27.09.2010 року було отримано Акт перевірки від 21.09.2010 року та податкове повідомлення-рішення від 23.09.2010 року №0022941502/0.

ДПІ у Соломянському районі м. Києва встановлено, що у ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»виникла податкова заборгованість на підставі поданого податкового розрахунку земельного податку за 2010 рік №4320 від 28.01.2010 року, в якому платник самостійно визначив суму податкового зобовязання у розмірі 183289,14 грн., в тому числі по місяцях: грудень 2009р. - 15963,02 грн.; січень 2010р. - 15274,10 грн.; лютий 2010р. - 15274,10 грн.; березень 2010р. - 15274,10 грн.; квітень 2010р. - 15274,10 грн.; травень 2010р. - 15274,10 грн.; червень 2010р. - 15274,10 грн.; липень 2010р. - 15274,10 грн.; серпень 2010р. - 15274,10 грн.; вересень 2010р. - 15274,10 грн.; жовтень 2010р. - 15274,10 грн.; листопад 2010р. - 15274,10 грн.

Частина боргу ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»була сплачена в розмірі 47357,52 грн., за відповідачем також обліковується пеня в розмірі 53,51 грн. та переплата в розмірі 245,28 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»із земельного податку з юридичних осіб складає 152743,00 грн.

Отже, як вбачається з наявних в матеріалах справи копій Довідки про суми податкового боргу платника податків, Акту від 21.03.2011 року звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2011 року по 21.03.2011 року із земельного податку з юридичних осіб, Акту від 21.03.2011 року звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2011 року по 21.03.2011 року з податку на додану вартість, Акту від 21.03.2011 року звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2011 року по 21.03.2011 року з податку на прибуток підприємств, Аналізу фінансово-господарської діяльності, ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»має загальну заборгованість перед бюджетом (з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог від 23.06.2011 року) в розмірі 1397711,18 грн., в т. ч. з податку на прибуток підприємств в розмірі 365,29 грн., з податку на додану вартість в розмірі 1244602,89 грн., із земельного податку з юридичних осіб в розмірі 152743,00 грн.

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю»(чинного на момент виникнення спірних правовідносин), використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, зокрема: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно даної норми та у відповідності до пп. 6.2.2 - пп.6.2.5 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), позивачем винесено першу податкову вимогу №1/1258 від 14.05.2008 року із зазначеною сумою податкового боргу 3365,14 грн., яку, як вбачається з наявного в матеріалах справи копії корінця вимоги отримав заступник директора ДП «Український науково-дослідний інститут звязку».

Відповідно до абзацу б) пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до абзацу пп. 6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення боргу), у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.

Оскільки відповідач не погасив суму податкового боргу, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесла другу податкову вимогу від 21.07.2008 року №2/1821 із зазначенням суми податкового боргу 447481,63 грн., яку, як вбачається з наявного в матеріалах справи копії корінця вимоги отримав заступник директора ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»14.10.2008 року.

Першим заступником начальника ДПІ у Соломянському районі м. Києва прийняте рішення №536 від 17.11.2008 року щодо ДП «Український науково-дослідний інститут звязку»про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Суд звертає увагу на те, що податкові повідомлення-рішення, перша та друга податкові вимоги відповідачем не оскаржені.

Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пп. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), до завдань органів державної податкової служби відноситься, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є, зокрема, подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Що стосується посилань відповідача на часту зміну керівників та бухгалтерів ДП «Український науково-дослідний інститут звязку», у звязку з чим бухгалтерський облік на підприємстві не проводився належним чином, то суд звертає увагу, що зазначена обставина не є підставою для звільнення відповідача від обовязку сплачувати податки в порядку та строки, що встановлені Законами України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут звязку» заборгованості у розмірі 1397711,18 грн. (з податку на прибуток підприємств в розмірі 365,29 грн., з податку на додану вартість в розмірі 1244602,89 грн., з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 152743,00) є обґрунтованими, доведеними, законними, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 70, 71,158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут звязку»(03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, буд.13, ідентифікаційний код 01181529) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 365 (трьохсот шістдесяти пяти) грн. 29 коп. на р/р 33217812700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200; заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 152743 (сто пятдесят дві тисячі сімсот сорок три) грн. 00 коп. на р/р 33218811700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100; заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1244602 (один мільйон двісті сорок чотири тисячі шістсот дві) грн. 89 коп. на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. П. Васильченко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 29.06.2011 року.