Ухвала суду № 16843231, 04.07.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

м. Львів

04.07.2011 р.№ 2а-6076/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

за участю секретаря

судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Берестецький Т.Б.,

від відповідача: Тістечко Ю.Я.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»звернулося з позовом до суду до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо викладення у довідці висновків.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих мотивів, що предметом судового розгляду є положення довідки про результати планової невиїзної документальної перевірки позивача, тому спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача щодо закриття провадження у справі заперечив, зазначив, що їхнім контрагентам на підставі зазначеної довідки обнулили податковий кредит, тому вважає, що дії відповідача є протиправними і підлягають розгляду в суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»про визнання протиправними дій, які полягали у викладенні в Довідці №453/23-0/37030109 від 31.03.2011 року висновків про відсутність умов ведення господарської діяльності, відсутність основних фондів, технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень, і того, що угода має ознаки нікчемності. Заявою про уточнення позовних вимог (вх.№27535 від 15.06.2011 року) просить також встановити відсутність повноважень у ДПІ у Жовківському районі на викладення висновків за результатами перевірки щодо наявності в угодах, укладених з ТзОВ «ЛКТ»з контрагентами ознак нікчемності.

Відтак, спір виник щодо висновків Державної податкової інспекції у Жовківському районі м. Львова, викладених у Довідці №453/23-0/37030109 від 31.03.2011 року.

Суд зазначає, що Довідка, складена за наслідками перевірки не має обовязкового характеру, не встановлює для позивача обовязків, відтак не є рішенням субєкта владних повноважень у розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправними дій слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.