Постанова № 16841925, 01.07.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3622/11

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

до спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцька лісова компанія" про стягнення 1020,00 грн.,-

встановив:

Овруцька МДПІ звернулась з вказаним позовом до суду про стягнення з спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцька лісова компанія" податкової заборгованості в сумі 1020,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач зареєстрований Овруцькою районною державною адміністрацією та як платник податків з 03.09.2003 року знаходиться на податковому обліку в Овруцькій МДПІ. Станом на 05.04.2011 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1020,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в реєстраційних документах. Суд, вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.11 ст.35 КАС України, згідно якого, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

У відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України, суд розглядає справу в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що спільне українсько-ізраїльське підприємство ТОВ "Овруцька лісова компанія" 28.12.2002 р. зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Овруцькою районною державною адміністрацією та як платник податків з 03.09.2003 р. знаходиться на обліку в Овруцькій МДПІ.

Згідно Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181, відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків, а податкове зобов’язання, самостійно визначене у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За неподання податкового розрахунку у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 вище вказаного Закону.

Судом встановлено, що всупереч вимог зазначеного Закону, відповідачем - платником податку на прибуток та комунального податку не подані декларації з податку на прибуток та податкові розрахунки комунального податку, у зв"язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції.

Так, заборгованість по податку на прибуток становить 510,00 грн., а саме:

- 340,00 грн. штрафної санкції, застосованої на підставі акта перевірки № 320/15-01-31884902 від 20.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове-повідомлення рішення № 0011391501/0 від 28.09.2010 року;

- 170 грн. штрафної санкції, застосованої на підставі акта перевірки № 497/15-01-31884902 від 17.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове-повідомлення рішення № 0012901501/0 від 30.12.2010 року.

Заборгованість по комунальному податку складає 510,00 грн., а саме:

- 340,00 грн. штрафної санкції, застосованої на підставі акта перевірки № 320/15-01-31884902 від 20.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове-повідомлення рішення № 0011431501/0 від 28.09.2010 року;

- 170 грн. штрафної санкції, застосованої на підставі акта перевірки № 497/15-01-31884902 від 17.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове-повідомлення рішення № 0012871501/0 від 30.12.2010 року.

З акту Овруцької МДПІ від 01.10.2010 року вбачається, що вище зазначені податкові повідомлення - рішення № №0011391501/0, № 0011431501/0 від 28.09.2010 року розміщенні на дошці податкових оголошень, у зв"язку з неможливістю вручення через поштове повідомлення, так як підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Крім того, згідно акту Овруцької МДПІ від 06.01.2011 року податкові повідомлення - рішення № 0012901501/0, № 0012871501/0 від 30.12.2010 року розміщенні на дошці податкових оголошень, у зв"язку з неможливістю вручення через поштове повідомлення, так як підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181, податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, податковий борг, визначений Овруцькою міжрайонною державною податковою інспекцією у розмірі 1020,00 грн., вважається узгодженим, у встановлені строки відповідачем не сплачений.

В свою чергу, п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ передбачено право податкових органів подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, в порядку та розмірах, встановлені Законом.

Отже, з врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцька лісова компанія" на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції 1020,00 грн. податкового боргу.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Г.В. Чернова