Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 1-п-87/11 П О С Т А Н О В А 17.02.2011
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Новиковій К. М.
за участю прокурора Остапчука В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09.09.2010 року близько 16.00 год. в с. Генгірка Генічеського р-ну, поблизу магазину «Водолій»по вул. Азовській, 38-ж, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, умисно, озброєний гладкоствольною рушницею МР 153 № НОМЕР_1, після конфлікту з ОСОБА_2, погрожував йому та його дружині Булаві ній В. Ю., що вб’є їх, що виразилось в його активних діях, а саме спрямував рушницю в їхній бік, здійснив декілька пострілів, при цьому погроза викликала у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побоювання за своє життя та сприймалась реально.
Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України, як погроза вбивством.
Вина підсудного повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся із заявою про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи за його обвинуваченням в зв’язку з примиренням сторін.
Потерпіла ОСОБА_3 звернулася із заявою про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи за його обвинуваченням в зв’язку з примиренням сторін.
Підсудний в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи, у вчиненому злочині щиро розкаявся, заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням з потерпілими, обґрунтовуючи це тим, що завдана їм шкода відшкодована, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має позитивні характеристики.
Прокурор не заперечує проти закриття справи за вказаних підстав.
Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись із наданими матеріалами, вважає, що клопотання про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кодексом, здійснюється винятково судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, який є злочином невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілими, відшкодував завдану їм шкоду, тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Стосовно судових витрат за проведені у справі балістичні експертизи на загальну суму 2012,40 грн., то вони повинні бути стягнені з підсудного в повному обсязі відповідно до ст.93 КПК України.
Питання про речові докази у справі слід вирішити за правилами ст.81 КПК України, відповідно до положень якої знаряддя злочину –рушниця МР 153, мисливський патрон та дріб, вилучені при проведенні оглядів місця події, підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 8, 248 УПК України, ст. 46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст. 129 КК України в зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, кримінальну справу № 1-П-87/11 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Севастополі (ОКПО 25576402, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, р/р 31252272210141) за проведення балістичної експертизи № 3/90 від 20.10.2010 року у сумі 1548 (одна тисяча п’ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО 852010, р/р 31257272210103) за проведення балістичної експертизи № 2396 від 24.12.2010 року у сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - після набуття даної постанови законної сили скасувати.
Речові докази у справі - рушницю МР 153 № НОМЕР_1, мисливський патрон (а.с.128), які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Генічеського РВ УМВС –знищити, дріб (а.с.130) –залишити зберігати при справі.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 16833374, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-87/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: