ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2011року Справа № 3-526/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ “Завод “КБМ”, який мешкає за адресою: 85300, м. Красноармійськ, вул. Малікова, буд. 3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2011 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ “Завод КБМ” КБМ”(код 32119035), розташованого за адресою: Донецька обл., смт Очеретине, вул. Первомайська, буд. 63, встановлено порушення директором ТОВ “Завод КБМ передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми орендної плати з юридичних осіб за січень 2011 року у сумі 20978, 46 грн, терміном сплати 02.03.2011 року, екологічного податку за 2010 рік у сумі 527,50 грн, терміном сплати 19.02.2011 року, комунального податку за 4 квартал 2010 року у сумі 698,70 грн, терміном сплати 19.02.2011 року.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 042985 від 12 травня 2011 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи надані докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана, в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У зв'язку з тим, що з часу скоєння ОСОБА_1 зазначеного у протоколі правопорушення сплинули встановлені ст. 38 КУпАП строки, адміністративне стягнення не може буди застосоване.
При таких обставинах адміністративне стягнення не може бути накладено на ОСОБА_1 оскільки сплинув час, передбачений ст. 38 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 276, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 16832505, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-526/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: