Постанова № 16832503, 05.07.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011року Справа № 3-435/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ “Завод “КБМ”, який мешкає за адресою: 85300, м. Красноармійськ, вул. Малікова, буд. 3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2011 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю “Завод КБМ”(код 32119035), розташованого за адресою: Донецька обл., смт Очеретине, вул. Первомайська, буд. 63, встановлено порушення директором ТОВ “Завод КБМ” несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми по податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2010 року у сумі 5779,45 грн, термін сплати 14.01.2011, фактично сплачено 17.01.2011 року. Відповідальність за це порушення передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 580875 від 15 квітня 2011 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку та актом № 21/17-013-32119035 від 11.03.2011 року про несвоєчасну сплату податка з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

За таких обставин, враховуючи надані докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана, в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв'язку з тим, що з часу скоєння ОСОБА_1 зазначеного у протоколі правопорушення сплинули встановлені ст. 38 КУпАП строки, адміністративне стягнення не може буди застосоване.

При таких обставинах адміністративне стягнення не може бути накладено на ОСОБА_1 оскільки сплинув час, передбачений ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 276, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України закрити в зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2