Ухвала суду № 16828699, 05.07.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2-501/11
Номер документу
16828699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

05.07.2011                               

                                                  

          Справа № 2-501/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                         Воронкова Д.В.

при секретарі                                         Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Управляюча компанія ОСОБА_4»про стягнення шкоди, що спричинена залиттям квартири , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулась до суду із вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначивши, що згідно ОСОБА_5 від 25.01.2011 року, складеного ТОВ «Управляюча компанія ОСОБА_4», встановлений факт залиття їх квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1., власником якої є ОСОБА_5, а зареєстрованими користувачами –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Причиною залиття встановлено аварію системи центрального опалення, а саме розірвання труби на горищі будинку, що на їх думку, сталася з вини ТОВ «Управляюча компанія ОСОБА_4». Згідно експертного дослідження спеціаліста № 01/23/02/11 від 03.02.2011 року вартість поновленого ремонту їх квартири складає 5201 грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму, а також кошти виплачені експерту у розмірі 600 грн., витрати на адвокатську допомогу у розмірі 350 грн., витрати на придбання ліків у розмірі 139 грн. 25 коп., судові витрати у розмірі 190 грн. 25 коп. та моральну шкоду у розмірі 7000 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач визнає, що:

- відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 7000 грн. (сім тисяч гривень) , що становлять витрати по оплаті: майнова шкода завдана залиттям квартири у розмірі 5201 грн. 00 коп.( п’ять тисяч двісті одна гривна 00 коп.), кошти виплачені експерту за проведення експертизи у розмірі 600 грн. 00 коп. (шістсот гривень 00 коп.), адвокатська допомога при складанні позову до суду у розмірі 350 грн. 00 коп. (триста п’ятдесят гривень 00 коп.), придбання ліків у розмірі 139 грн. 25 коп. (сто тридцять дев’ять гривень двадцять п’ять коп..) судового сбіру у розмірі 70,25 коп. збору та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., відшкодування моральної шкоди у розмірі 519 грн. 50 коп;

- строк відшкодування встановлюється в продовж двох календарних місяців: 3500 грн. 00 коп. в липні та 3500 грн. 00 коп. в серпні 2011 року, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- позивачі наполягають, а відповідач не заперечує, що отримувачем коштів по мировій угоді буде ОСОБА_2. Кошти будуть перераховані на: р/р 292469041 в Філії “Центрально-міському відділенні Промінвестбанку в м Макіївка в Донецькій області”, МФО 334516, Код ОКПО 09334518, картковий рахунок №4779927793915898, який надав позивач.

- позивачі після укладання мирової угоди відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат моральної шкоди у сумі 6480 грн. 00 коп. (шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) та не мають ніяких матеріальних та моральних вимог до Відповідача заподіяних залиттям квартири (за адресою: 86107, АДРЕСА_2), яке трапилось 22.01.2011 року у в зв’язку з аварією в мережі центрального опалення.

- сторони засвідчують, що мирова угода набуває законної сили після її визнання Червоногвардійським районним судом м. Макіївка, наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закривіє провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Управляюча компанія ОСОБА_4», якою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Управляюча компанія ОСОБА_4»визнають, що:

- відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 7000 грн. (сім тисяч гривень) , що становлять витрати по оплаті: майнова шкода завдана залиттям квартири у розмірі 5201 грн. 00 коп.( п’ять тисяч двісті одна гривна 00 коп.), кошти виплачені експерту за проведення експертизи у розмірі 600 грн. 00 коп. (шістсот гривень 00 коп.), адвокатська допомога при складанні позову до суду у розмірі 350 грн. 00 коп. (триста п’ятдесят гривень 00 коп.), придбання ліків у розмірі 139 грн. 25 коп. (сто тридцять дев’ять гривень двадцять п’ять коп..) судового сбіру у розмірі 70,25 коп. збору та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., відшкодування моральної шкоди у розмірі 519 грн. 50 коп;

- строк відшкодування встановлюється в продовж двох календарних місяців: 3500 грн. 00 коп. в липні та 3500 грн. 00 коп. в серпні 2011 року, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- позивачі наполягають, а відповідач не заперечує, що отримувачем коштів по мировій угоді буде ОСОБА_2. Кошти будуть перераховані на: р/р 292469041 в Філії “Центрально-міському відділенні Промінвестбанку в м Макіївка в Донецькій області ”, МФО 334516, Код ОКПО 09334518, картковий рахунок №4779927793915898, який надав позивач;

- позивачі після укладання мирової угоди відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат моральної шкоди у сумі 6480 грн. 00 коп. (шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) та не мають ніяких матеріальних та моральних вимог до Відповідача заподіяних залиттям квартири (за адресою: 86107, АДРЕСА_2) , яке трапилось 22.01.2011 року у в зв’язку з аварією в мережі центрального опалення;

- сторони засвідчують, що мирова угода набуває законної сили після її визнання Червоногвардійським районним судом м. Макіївка, наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Провадження у справ за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Управляюча компанія ОСОБА_4»про стягнення шкоди, що спричинена залиттям квартири закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з часу одержання ухвали в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.

          Суддя

          

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 16828699 ?

Документ № 16828699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16828699 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16828699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16828699, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 16828699, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16828699 відноситься до справи № 2-501/11

Це рішення відноситься до справи № 2-501/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16828104
Наступний документ : 16828722