Постанова № 16824846, 15.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа № 3-557/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, працюючу головним бухгалтером ВП ВАТ «Донецькобленерго»Макіївський ОРЕМ, проживаючу за адресою: 86130, м. Макіївка, вул. Циалковського, б. 104/28

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

          В С Т А Н О В И В :

Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області при розгляді матеріалів перевірки Відокремленого підрозділу Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»«Макіївський ОРЕМ»(ЄДРПОУ 35151993), яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, буд.1, було виявлено, що головним бухгалтером ВП ВАТ «Донецькобленерго»Макіївський ОРЕМ ОСОБА_2 на яку покладено обов’язки щодо контролю за веденням податкового обліку, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік в сумі 337,00 грн, чим порушено ст..ст. 3, 6 Закону України від 11.12.1991 року №1963 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась по не відомим суду причинам. Про день та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №1957/23-2/35151993 від 15.04.2011 р./а.с.3-8/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України –порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                               Андрюшина Л.А.