Ухвала суду № 16821988, 24.05.2011, Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 2-134/11

У Х В А Л А

24 травня 2011 року року                                                                                 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування.

При цьому згідно платіжного доручення № 886.758.1 від 24 березня 2011 року позивачка сплатила на рахунок державного бюджету Липоводолинського району 200 гривень судового збору. Судовий збір був сплачений на невірний рахунок.

24 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути їй судовий збір сплачений нею при подачі позовоної заяви, в зв`язку з помилковим перерахуванням.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інстукції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданих платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом. У випадках, встановлених пунктом І частини першої, судовий збір повертається у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, - повністю.

Згідно платіжного доручення № 886.758.1 від 24 березня 2011 року позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, крім того, його було помилково сплачено на невірний рахунок, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України він підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1,ч.3 ст. 83 України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Липоводолинському районі повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір, згідно платіжного доручення № 886.758.1 від 24 березня 2011 року в сумі 200( двісті) гривень, на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: ГУДКУ у Сумській області м. Суми, одержувач: державний бюджет Липоводолинського району, код одержувача 23635178, банк одержувача ГУДКУ в Сумській областіт м. Суми, МФО 837013, розрахунковий рахунок – 31113095700238.

Копію ухвали направити в Управління Державного казначейства в Липоводолинському районі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2