Постанова № 16809318, 15.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
3-3120/11
Номер документу
16809318
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-3120/11

15 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Росії ОСОБА_3, працюючої на посаді головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(код ЄДРПОУ 21650966), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі 07.04.2011 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 17.03.2011 року начальником відділу податкового супроводження банківських установ, адміністративних та інших закладів СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_1, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження банківських установ, адміністративних та інших закладів СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_4, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження банківських установ, адміністративних та інших закладів СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_5 при проведенні виїзної документальної позапланової перевірки ПАТ «Марфін Банк», (код ЄДРПОУ 21650966) юридична адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, з питань повноти визначення та нарахування податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій з нерухомим майном ВАТ проектно-будівельної фірми «Херсонбуд" за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 3-4 квартали 2010 року та встановлено наступні порушення:

п.п.5.3.2, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР в редакції від 22.05.1997 року за №283/97-ВР, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток періоді, що перевірявся, на загальну суму у розмірі 2168757 грн., у тому числі по періодах:

- за ІУ квартал 2010 року в сумі 2168757 грн.;

п.п.7.4.4., п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. №168 97-ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 1714432 грн., у тому числі по періодах:

- за грудень 2010 року на 1714432 грн.

В матеріалах справи, що надійшли із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі були надані протокол №160/22-0/110, серії АА № 255118 про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року, копія акту перевірки від 17.03.2011 року № 83/22-0/21650966.

Представник ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_7 11.05.11 року подала до суду заяву про залучення до матеріалів справи копії адміністративного позову від 04.04.2011 року та ухвалу про відкриття провадження по справі Одеського окружного адміністративного суду №2а/1570/2636/2011 та просила відкласти розгляд справи на більш пізнішу дату. ПАТ «Марфін банк»звернулося до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі з адміністративним позовом про визнання недійсними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень саме за результатами перевірки 17.032011 року. В судовому засіданні 15.06.2011 року представник ОСОБА_6 надала копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року, якою задоволено позов ПАТ «Марфін банк». В постанові зазначено, що на підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд дійшов висновку, що як ПАТ «Марфін банк», так і його керівниками не допущено порушень встановленого чинним законодавством порядку ведення податкового обліку при здійсненні операцій з ВАТ ПБФ «Херсонбуд»по придбанню та подальшій передачі в лізинг нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, можливо дійти висновку, що в діях головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»ОСОБА_6 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Таким чином, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 3-3120/11 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Росії ОСОБА_3, працюючої на посаді головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(код ЄДРПОУ 21650966), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

СуддяЄршова Л.С.

15.06.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16809318 ?

Документ № 16809318 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16809318 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16809318 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16809318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16809318, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16809318, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16809318 відноситься до справи № 3-3120/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3120/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16809312
Наступний документ : 16809324