Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-3120/11
15 червня 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Росії ОСОБА_3, працюючої на посаді головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(код ЄДРПОУ 21650966), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі 07.04.2011 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З адміністративних матеріалів вбачається, що 17.03.2011 року начальником відділу податкового супроводження банківських установ, адміністративних та інших закладів СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_1, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження банківських установ, адміністративних та інших закладів СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_4, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження банківських установ, адміністративних та інших закладів СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_5 при проведенні виїзної документальної позапланової перевірки ПАТ «Марфін Банк», (код ЄДРПОУ 21650966) юридична адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, з питань повноти визначення та нарахування податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій з нерухомим майном ВАТ проектно-будівельної фірми «Херсонбуд" за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 3-4 квартали 2010 року та встановлено наступні порушення:
п.п.5.3.2, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР в редакції від 22.05.1997 року за №283/97-ВР, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток періоді, що перевірявся, на загальну суму у розмірі 2168757 грн., у тому числі по періодах:
- за ІУ квартал 2010 року в сумі 2168757 грн.;
п.п.7.4.4., п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. №168 97-ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 1714432 грн., у тому числі по періодах:
- за грудень 2010 року на 1714432 грн.
В матеріалах справи, що надійшли із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі були надані протокол №160/22-0/110, серії АА № 255118 про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року, копія акту перевірки від 17.03.2011 року № 83/22-0/21650966.
Представник ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_7 11.05.11 року подала до суду заяву про залучення до матеріалів справи копії адміністративного позову від 04.04.2011 року та ухвалу про відкриття провадження по справі Одеського окружного адміністративного суду №2а/1570/2636/2011 та просила відкласти розгляд справи на більш пізнішу дату. ПАТ «Марфін банк»звернулося до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі з адміністративним позовом про визнання недійсними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень саме за результатами перевірки 17.032011 року. В судовому засіданні 15.06.2011 року представник ОСОБА_6 надала копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року, якою задоволено позов ПАТ «Марфін банк». В постанові зазначено, що на підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд дійшов висновку, що як ПАТ «Марфін банк», так і його керівниками не допущено порушень встановленого чинним законодавством порядку ведення податкового обліку при здійсненні операцій з ВАТ ПБФ «Херсонбуд»по придбанню та подальшій передачі в лізинг нерухомого майна.
Дослідивши матеріали справи, можливо дійти висновку, що в діях головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»ОСОБА_6 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Таким чином, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі № 3-3120/11 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Росії ОСОБА_3, працюючої на посаді головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(код ЄДРПОУ 21650966), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
СуддяЄршова Л.С.
15.06.2011
The court decision No. 16809318, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3120/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: