Рішення № 16802166, 18.06.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-490/1539/11 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочно)

18.06.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І .

           при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за кредитним договором

          в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 05 серпня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та відповідач уклали кредитний договір № 356/П/23/2008-980. згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України на загальну суму 15000 гривень із розрахунку 3.10% на місяць строком до 05.08.2010 року, що підтверджується меморіальним ордером № 784 від 05.08.2008 року.

Станом на 05.11.2010 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 33177,50 грн. в тому числі:

-          непогашений кредит - 15000.00грн., несплачені відсотки - 12756.50 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5061.00 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 33177.50 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 331.78 грн. та витрати на інформаційно — технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн., а всього 33629,28 грн., надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника.

Відповідач до суду жодного разу не з’явився, з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому за згодою позивача на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та відповідач уклали кредитний договір № 356/П/23/2008-980. згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України на загальну суму 15000 гривень із розрахунку 3.10% на місяць строком до 05.08.2010 року, що підтверджується меморіальним ордером № 784 від 05.08.2008 року.

Відповідач не виконав умови договору та станом на 05.11.2010 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 33177,50 грн. в тому числі:

-          непогашений кредит - 15000.00грн., несплачені відсотки - 12756.50 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5061.00 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

          У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, то з нього слід стягнути заборгованість в сумі 33177,50 грн. в тому числі: непогашений кредит - 15000.00грн., несплачені відсотки - 12756.50 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5061.00 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 331,78 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього з відповідача на користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості в сумі 33629,28 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224 –226 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 554, 589, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

          1. Позов ВАТ КБ «Надра до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.          

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 356/П/23/2008-980 від 05.08.2008 року в сумі 33177,50 грн., судовий збір у розмірі 331,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., всього 33629,28 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачкою в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

          ОСОБА_2Сітарчук