Справа № 2-531/1539/11 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочно)
17.05.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І .
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборговності за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 19 грудня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №136/22, згідно до умов якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 12000 грн., які він зобовязався повернути до 19.06.2009 року.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором в повному обсязі не виконав. Станом на 10.09.2010 року заборгованість відповідача становить 1245,43 грн., з яких: 912,22 грн., - заборгованість за кредитом, 274,99 грн., заборгованість за відсотками, 58,22 грн. плата за пропуск платежів.
Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1245,43 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1416,23 грн., надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач до суду жодного разу не зявився з невідомих суду причин, тому на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі»(04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 136/22, згідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 12000грн., які він зобовязався повертати до 19.06.2009 року.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором в повному обсязі не виконав, у звязку із чим станом на 10.09.2010 року заборгованість відповідача становить 1245,43 грн., з яких: 912,22 грн., - заборгованість за кредитом, 274,99 грн., заборгованість за відсотками, 58,22 грн. плата за пропуск платежів.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Ст. 629 ЦК України вказує, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, то з нього слід стягнути заборгованість в сумі 1245,43 грн., з яких: 912,22 грн., - заборгованість за кредитом, 274,99 грн., заборгованість за відсотками, 58,22 грн. плата за пропуск платежів.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього з відповідача на користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості в сумі 1416,23 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 589, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі»(04119,м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №136/22 від 19 грудня 2007 року станом на 10 вересня 2010 року в сумі 1245,43 грн., , а також судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а всього 1416,43 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачем в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя- О.І.Сітарчук
Судове рішення № 16802170, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-531/1539/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: