Ухвала суду № 16799350, 30.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3074/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,

Встановив:

КП «Теплопостачання міста Одеси»звернулось до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги у вигляді опалення і гарячого водопостачання за період з листопада місяця 2006 року по лютий місяць 2011 року у сумі 5810 грн 37 коп. Представник позивача до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

ОСОБА_1 позов визнала частково погодилась з боргом за останні три роки, надала квитанцію про оплату частки боргу у сумі 1246,88 грн і посилалась на тяжке матеріальне становище.

Суд вислухав відповідачку, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються їй як мешканці зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до громадського житлового фонду. Теплопостачання зазначеного багатоквартирного житлового будинку виконується КП «Теплопостачання міста Одеси»централізованим і плановим порядком. Оплату наданих послуг з теплопостачання споживач повинен вносити на рахунок КП «Теплопостачання міста Одеси». З листопада місяця 2006 року по лютий місяць 2011 року ОСОБА_1 не сплачує (тільки у вересні 2010 року внесла 500 грн) надані комунальні послуги, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість на суму 5810 грн 37 коп. На досудову вимогу сплатити заборгованість за спожиті комунальні послуги відповідачка не відреагувала, тому підприємство звернулось до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: довідку з місця реєстрації відповідача, витяг з особового рахунку відповідача.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси» підлягають частковому задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої обов»язки не виконує з 2006 року. Ст.257 ЦК України визначає загальну позовну давність тривалістю у три роки. Поняття позовної давності викладено у ст.256 ЦК України це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимого про захист свого цивільного права або інтересу. У даному випадку відповідач не виконує свої зобов»язання з 2006 року, представник позивача не пояснив чому протягом 5 років підприємство не ставило питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання. Питання щодо поновлення порушеного строку позовної давності позивачева сторона не ставила. Тому вимоги позивача підлягають задоволенню у межах строків позовної давності- за період з 1.02.2008 року (до суду позов надійшов 17.02.2011 року) по лютий місяць 2011 року, з урахуванням сплаченої 4.04.2011 року суми 1246,88 грн у сумі 3574,52грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог: на користь позивача витрати на ІТЗ у сумі 30 грн, на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН не відомий) на користь КП «Теплопостачання міста Одеси»(вул.Балківська,1-Б у м.Одесі р\р26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005, ОКПО 34674102) 3574 грн 52 коп (три тисячі п»ятсот сімдесят чотири грн.).

Стягнути з І ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси»витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн.

В задоволенні іншої частини позову КП «Теплопостачання міста Одеси»відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.