Рішення № 16797109, 06.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р.

Справа № 28/5005/7574/2011

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕлПаст-сервіс"

третя особа: Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт"

про стягнення 4853 грн. 04 коп. та розірвання договору оренди

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури: Закопаєв Н.П. посв.№ 85

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛПАСТ –СЕРВІС" до міського бюджету заборгованість з орендної плати у сумі 4613 грн. 75 коп., пеню 239 грн. 29 коп. Просить суд розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.10.2008р. за № 515-УКВ/08. Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ЕЛПАСТ –СЕРВІС" звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 31-а, на четвертому поверсі чотирьохповерхового будинку загальною площею 11,7 кв.м., та передати його балансоутримувачу - міському комунальному підприємству "Дніпропетровський електротранспорт" за відповідним актом приймання –передачі та стягнути судові витрати у справі з відповідача.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, позивач та третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву якою просив суд залучити до справи витребувані судом докази, надав докази наявності заборгованості у відповідача. Зазначив, що не може бути присутнім у судовому засіданні в зв’язку з участю у інших судових засіданнях по інших справах та надав відповідні належні докази.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір оренди договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.10.2008р. за № 515-УКВ/08. (далі Договір).

Згідно предмету Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно –нежитлове приміщення розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 31-а, на четвертому поверсі чотирьохповерхового будинку загальною площею 11,7 кв.м., що перебуває на балансі міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт".

Розділом 2 Договору передбачено, що у разі припинення договору орендар повертає об’єкт оренди за актом приймання –передачі. Обов’язок складання акта приймання –передачі при поверненні об’єкта оренди покладається на орендаря.

Згідно розділу 3 Договору за користування об’єктом оренди орендар сплачує орендну плату до загального фонду міського бюджету м.Дніпропетровська на розрахункові рахунки, які відкриті управлінням Державного казначейства. Орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.

Розділом 9 Договору передбачено, що за несвоєчасну сплату суми орендної плати орендар зобов’язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Термін дії Договору з 01 жовтня 2008р. по 16 вересня 2011р.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконував своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач своєчасно розрахунки по орендній платі не здійснював, та на час розгляду справи за ним облікується заборгованість 4613 грн. 75 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛПАСТ –СЕРВІС" (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 119-А, ідентифікаційний код 20197691) до міського бюджету (отримувач: управління державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р33211871700005, МФО 805012, призначення платежу *;101;; 22080401*20197691*515-УКВ/08*01.10.08*25973910*1*) заборгованість з орендної плати у сумі 4613 грн. 75 коп., пеню 239 грн. 29 коп.

Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.10.2008р. за № 515-УКВ/08.

Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ЕЛПАСТ –СЕРВІС" (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 119-А, ідентифікаційний код 20197691) звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 31-а, на четвертому поверсі чотирьохповерхового будинку загальною площею 11,7 кв.м., та передати його балансоутримувачу - міському комунальному підприємству "Дніпропетровський електротранспорт" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 119-А, ідентифікаційний код 32616520) за відповідним актом приймання –передачі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛПАСТ –СЕРВІС" (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 119-А, ідентифікаційний код 20197691) Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005 державне мито 187 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛПАСТ –СЕРВІС" (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 119-А, ідентифікаційний код 20197691) Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили згідно

Суддя

Г.В. Манько

Повне рішення складено 07.07.2011р.