Рішення № 16797012, 23.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.11р.Справа № 13/5005/6055/2011 За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь Автономної республіки Крим в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія Автономної республіки Крим

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

про стягнення 7 466,67 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

11 травня 2011 р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Орендне підприємство “Кримтеплокомуненерго”, м. Сімферополь Автономної республіки Крим в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, м. Євпаторія Автономної республіки Крим (далі позивач) з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області(далі відповідач) про стягнення 7 466,67 грн., з яких заборгованість за теплову енергію 6872,03 грн., пеня за період з 21.03.2010 р. по 21.11.2010 р. у розмірі 188,22 грн., 3% річних за період з 01.03.2008 р. по 01.02.2011 р. у розмірі 406,42 грн.

Позивач наполягає на невиконанні відповідачем грошових зобовязань за договором №529 купівлі продажу теплової енергії на обєкт розташований за адресою: АДРЕСА_1, опалювальна площа 29,4 м. кв.; та обґрунтовує свої вимоги посиланням на умови договору, рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради №632 від 29.08.08 р., первинну документацію.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзив на позов або докази сплати заборгованості до суду не надав, представник відповідача в судові засідання 07.06.2011 р., 23.06.2011 р. призначені для розгляду справи не зявився, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином за його місцезнаходженням, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10052119 від 26.05.2011 р. (а.с.102).

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні 23.06.2011 р. винесено рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2006 року між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго»(за договором Продавец) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (за договором - Покупець) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 529 (далі договір), за умовами якого продавець зобовязався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води для опалення приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (офіс).

Згідно пункту 6.1 Договору розрахунки за придану теплову енергію проводяться в грошовій або іншій не забороненій законом формі, щомісячно не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивач надав суду розрахунки вартості поставленої теплової енергії, пені та 3 % річних (а.с. 20-22), надав суду копії рахунків на оплату, реєстри рахунків, актів врахування теплової енергії, рішень Євпаторійської міської ради № 65 від 08.02.2008 р., № 632 від 29.09.2008 р., №357 від 12.06.2009 р.(а.с.23-50, 51,52,53).

Крім того, Позивач надав суду копію заяви Відповідача від 01.06.2010 р. про припинення дії договору №529 від 01.08.2008 р. у звязку з припиненням використання опалюваного приміщення за договором оренди для здійснення підприємницької діяльності (а.с. 80) та копію листа №1682 від 08.07.2010 р. на адресу Відповідача з вимогою про передачу документів на підтвердження припинення договору оренди та повернення орендованого приміщення. (а.с. 81).

Згідно відомостей які містить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 26.05.2011р. (а.с.102 ) на час розгляду справи Відповідач має зареєстрований статус субєкту підприємницької діяльності.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України правило про припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в період з 01.02.2008 р. по 01.05.2010 р. в розмірі 6872,03 гривень, стягнути пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в розмірі 188,22 гривень за період з 21.03.2010 р. по 21.11.2010 р., 3 % річних за період з 01.03.2008р. по 01.02.2011 р. в розмірі 406,42 гривень, покласти на відповідача судові витрати.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 22) він наполягає на стягненні пені за невиконання Відповідачем зобовязань за лютий, березень, квітень 2010 року та розраховував пеню за 184 дні по кожному періоду окремо, що вказує на відповідність нарахування вимогам ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до приписів ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем належних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, та про припинення договору суду не було надано.

З огляду на вказане, оцінивши обставини справи та надані до матеріалів докази, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50064, АДРЕСА_2; ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” ( м. Сімферополь, Автономної республіки Крим, вул. Гайдара, 3а; код ЄДРПОУ 03358593) в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” (97408, Автономна республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10, код ЄДРПОУ 26178681) заборгованість за теплопостачання в розмірі 6872,03 грн., пеню в розмірі 188,22 грн., 3 % річних в розмірі 406,42 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено

04.07.2011 р.