Ухвала суду № 16796629, 05.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

05.07.2011Справа №5002-29/2611-2011

За позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону (95006, м. Сімферополь, вул. Казанська, 27) в інтересах держави в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України Військової частини А 2760 (95000, м. Сімферополь, вул.. Льдозаводська, 1);

До відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, 2-А);

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя (95006, м. Сімферополь, вул. Павленко, 9);

Про стягнення 2 028,06 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи ОСОБА_1 представник, довіреність №05 від 04.01.2011 р.Р.М.Рррпммп;

Військовий прокурор Свіренко Р.О.;

Сутність спору: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України Військової частини А 2760 з позовом до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення на користь Військової частини А 2760 суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 2028,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору про відшкодування витрат з надання послуг за теплопостачання №271/2/09/1 від 02 вересня 2009 року, укладеного між Військовою частиною А2760, Приватним підприємством «Артек-Союз» та КЕВ м. Сімферополя, в частині своєчасності та повноти оплати наданих послуг, в результаті чого за Приватним підприємством «Артек-Союз» склалася заборгованість в розмірі 2028,06 грн., яку останнє самостійно не погашає, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20 червня 2011 року позов Військового прокурора Сімферопольського гарнізону прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні, а також було залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя.

В судовому засіданні 05 липня 2011 року були присутні лише третя особа та військовий прокурор.

Військовий прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження по справі в порядку статті 80 ГПК України у звязку з тим, що заборгованість за договором про відшкодування витрат з надання послуг за теплопостачання №271/2/09/1 перед Міністерством Оборони України в особі Військової частини А 2760 погашена повністю, а відповідно предмет спору відсутній. До вказаного клопотання військовим прокурором була додана належним чином завірена копія платіжного доручення №4881 від 22 червня 2011 року, з якого вбачається, що 22 червня 2011 року ПП «Артек-Союз» перерахував кошти в розмірі 2028,06 грн на рахунок Сімф. пас. ваг. депо м. Сімферополя з призначенням платежу: «оплата за опалення військовій частині А2760 с/г №295 від 05.04.11 р.».

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у даній справі відсутній предмет спору щодо заявлених позовних вимог відносно спонукання відповідача сплатити заборгованість за договором про відшкодування витрат з надання послуг за теплопостачання, а відтак суд вважає за можливе припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що присутній у судовому засіданні повноважний представник третьої особи проти припинення провадження по справ не заперечував.

Позивач та відповідач по справі явку своїх повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Слід зазначити, що судом до розгляду справи був спрямований запит до електронної бази даних АРМ ЄДР для отримання даних про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно отриманий спеціальний витяг, з якого вбачається, що Приватне підприємство «Артек-Союз» зареєстровано в реєстрі як юридична особа з місцезнаходженням, вказаним у позовній заяві.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме внаслідок порушення умов договору про відшкодування витрат з надання послуг за теплопостачання №271/2/09/1, укладеного 02 вересня 2009 року між Військовою частиною А2760, Приватним підприємством «Артек-Союз» та КЕВ м. Сімферополя, що стало причиною звернення військового прокурора до суду, та враховуючи, що сплата відповідачем заборгованості була проведена 22 червня 2011 року, тобто в процесі розгляду справи, суд в порядку ст. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п. 1-1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5002-29/2611-2011 припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 30741489) в дохід Державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) 102,00 грн. державного мита.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 30741489) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31214264700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050003, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

4. Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.