Ухвала суду № 16780307, 07.07.2011, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

Ухвала

07 липня 2011 року Справа № 2а-1256/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ципко О.В.,

при секретарі Гаркуша Ю.О.,

за участю сторін

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 17232/10 від 31.12.2010 р.),

представника відповідача: не прибув,

розглянувши заяву представника позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення за позовом державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року позовні вимоги державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області були задоволені та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" заборгованість перед бюджетом по земельному податку в сумі 1852710,11 грн., у тому числі основний борг у розмірі 1700806,47 грн, пеню в розмірі 151903,64 грн. з рахунків відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" у банках, обслуговуючих його (р/р № 26004411568 у Сєвєродонецькому ФАБ “Укркомунбанк”у м. Сєвєродонецьк, МФО 304740) на користь відповідних місцевих бюджетів, а саме:

-місцевий бюджет м. Лисичанська - сума боргу у розмірі 1096304,19 грн. (один мільйон девяносто шість тисяч триста чотири гривні 19 копійок), у тому числі основний борг в сумі 987262,55 грн. (девятсот вісімдесят сім тисяч двісті шістдесят дві гривні 55 копійок), пеня в сумі 109041,64 грн. (сто девять тисяч сорок одна гривня 64 копійки);

-місцевий бюджет м. Новодружеськ сума боргу у розмірі 735684,82 грн. (сімсот тридцять пять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 82 копійки), у тому числі основний борг в сумі 695589,52 грн. (шістсот девяносто пять тисяч пятсот вісімдесят девять гривень 52 копійки), пеня в сумі 40095,30 грн. (сорок тисяч девяносто пять гривень 30 копійок);

-місцевий бюджет м. Привілля сума боргу у розмірі 20721,10 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 10 копійок), у тому числі основний борг в сумі 17954,40 грн. (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят чотири гривні 40 копійок), пеня в сумі 2766,70 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень 70 копійок.

Та було надано дозвіл Державній податковій інспекції в м. Лисичанську Луганської області здійснити погашення податкового боргу з земельного податку у сумі 206656,00 грн. за рахунок майна металобрухту загальною вагою 103,328 т., яке знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису активів від 25.02.2011.

20 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.11р. по справі № 2а-1256/11/1270.

29 червня 2011 року до судді Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В. була передана вищевказана заява представника позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.11р.

Обгрунтовуючи заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення державна податкова інспекція в м. Лисичанську Луганської області зазначила, що при здійсненні відповідних заходів по виконанню даної постанови суду було встановлено відсутність як грошових коштів на вказаному у рішенні розрахунковому рахунку так і майна, на яке судом було надано дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 206656,00 грн. Посилаючись на статтю 263 КАС України позивач по справі просив змінити порядок та спосіб виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі №2а-1256/11/1270, а саме замінити розрахункові рахунки, яки були зазначені у рішенні на інши.

В судовому засіданні представник державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області повідомив суд, що з інформації податкового керуючого виконання судового рішення неможливо через відсутність коштів на рахунках, що були зазначені у судовому рішенні. Однак у підприємства-боржника наявні інші рахунки, які переліченні у заяві про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Додатково просив суд не зазначати конкретні рахунки, оскільки це вдруге може призвести до неможливості виконання судового рішення через відсутність на них коштів та наявність нових рахунків у підприємства.

Під час судового засідання представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду заяви, заперечень суду не надав, причин неявки не повідомив.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивач щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення, шляхом заміни розрахункових рахунків, зазначених у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі №2а-1256/11/1270, правомірні та направлені на виконання судового рішення, тому суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі №2а-1256/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" (93100, Луганська область, вул. Маліновського, 1; і.к. 32359108) заборгованість перед бюджетом по земельному податку в сумі 1852710,11 грн. (один мільйон вісімсот пятдесят дві тисячі сімсот десять гривень 11 копійок), у тому числі основний борг у розмірі 1700806,47 грн. (один мільйон сімсот тисяч вісімсот шість гривень 47 копійок), пеню в розмірі 151903,64 грн. (сто пятдесят одна тисяча девятсот три гривні 64 копійки) з усіх рахунків відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" у банках, обслуговуючих його на користь відповідних місцевих бюджетів, а саме:

-місцевий бюджет м. Лисичанська - сума боргу у розмірі 1096304,19 грн. (один мільйон девяносто шість тисяч триста чотири гривні 19 копійок), у тому числі основний борг в сумі 987262,55 грн. (девятсот вісімдесят сім тисяч двісті шістдесят дві гривні 55 копійок), пеня в сумі 109041,64 грн. (сто девять тисяч сорок одна гривня 64 копійки);

-місцевий бюджет м. Новодружеськ сума боргу у розмірі 735684,82 грн. (сімсот тридцять пять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 82 копійки), у тому числі основний борг в сумі 695589,52 грн. (шістсот девяносто пять тисяч пятсот вісімдесят девять гривень 52 копійки), пеня в сумі 40095,30 грн. (сорок тисяч девяносто пять гривень 30 копійок);

-місцевий бюджет м. Привілля сума боргу у розмірі 20721,10 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 10 копійок), у тому числі основний борг в сумі 17954,40 грн. (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят чотири гривні 40 копійок), пеня в сумі 2766,70 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень 70 копійок.

В частині надання дозволу Державній податковій інспекції в м. Лисичанську Луганської області здійснити погашення податкового боргу з земельного податку у сумі 206656,00 грн. за рахунок майна металобрухту загальною вагою 103,328 т., яке знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису активів від 25.02.2011 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

СуддяО.В. Ципко