Постанова № 16779367, 07.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-536/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21 червня 2011 року о 15 годині 00 хвилин, в порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме вимог п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 1 червня 2000 року № 1775, зі змінами та доповненнями, з метою отримання прибутку, надав послуги з перевезення пасажирів по маршруту «смт. Совєтський – с. Краснофлотське» у Совєтському районі АР Крим, використовуючи транспортний засіб – марки «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_1, не маючи державної реєстрації в якості суб’єкта підприємницької діяльності, а також ліцензійної картки, яка надає право займатися цим видом діяльності.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і пояснив, що він з метою отримання прибутку надає послуги з перевезення пасажирів, а займається цим видом господарської діяльності у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

          - протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156667 від 21.06.2011 року;

          - письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.06.2011 року, відповідно до яких він скористувався послугами з перевезення, які надав йому незнайомий мужчина, використовуючи автомобіль марки «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_1, та який повинен був його підвезти з смт. Совєтський у с. Краснофлотське за 25 гривень;

          - письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2011 року, якими підтверджуються викладені вище обставини і з яких вбачається, що він займається таким видом господарської діяльності, як перевезення пасажирів, протягом року не маючи дозвільних документів, при цьому він не зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що факт порушення ОСОБА_2 порядку провадження господарської діяльності знайшов своє підтвердження, тобто в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_2 в скоєнні цього правопорушення, за яке він притягується до відповідальності, повністю доведена дослідженими й наявними в матеріалах справи доказами.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

                    Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з врахуванням обставини, яка пом’якшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

          На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_1 Кордик