Справа № 3-541/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, працюючого механіком у приватному підприємстві «ОСОБА_2І.», не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який є посадовою особою – механіком ПП «ОСОБА_2І.», відповідальним за випуск та експлуатацію транспортних засобів на цьому підприємстві, також додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав в строк до 22 червня 2011 року вимоги старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 викладені у приписі №21 від 22 травня 2011 року щодо надання плану з безпеки дорожнього руху на 2011 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив те, що не виконав припис у повному обсязі, оскільки не надав план з безпеки дорожнього руху на 2011 рік. Зазначив, що не виконав припис у зв’язку із зайнятістю на роботі. В скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 237654 від 22.06.2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1 про те, що припис не було виконано у встановлений строк у зв’язку з великим об’ємом робіт;
- приписом старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 від 22 травня 2011 року за №21, відповідно до якого повинні були бути виконанні в строк до 22 червня 2011 року зазначені вимоги;
- приписом старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 від 22 червня 2011 року за №31, який свідчить про те, що ОСОБА_1 не було виконано вимогу щодо надання плану з безпеки дорожнього руху на 2011 рік, у зв’язку з чим було виписано цей припис.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 щодо невиконання ним припису є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, вина його в скоєнні цього правопорушення доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з врахуванням обставини, яка пом’якшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий розмір призначеного стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-28, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.
Роз’яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 510 (п’ятсот десять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_4 Кордик
Судове рішення № 16779360, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-541/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: