Постанова № 16777702, 11.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-987/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої оператором котельних Сакського хлібозаводу, проживаючої по вул. Свободи, б. 29 Северо-Восточного мікрорайону м. Саки,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП,

                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності постановою Сакського міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року за ст. 184 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, знову на початку квітня 2011 року ухилилася від виконання обов’язків щодо навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на початку квітня 2011 року пропускав заняття у Сакській вечірній школі без поважної причини.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала та пояснила, що її син дійсно пропускає багато уроків в школі, оскільки він відстає від інших учнів через швидку втому, у зв’язку з чим вона раніше думала віддати його до спеціалізованої школи, але через те, що йому майже 18 років і він навчається у дев’ятому класі вечірньої школи, вона намагається йому допомогти закінчити школу, вчителька дає йому завдання, які він виконує вдома. Також пояснила, що виховує сина одна, вживає заходів до його виховання, але не завжди справляється. Підтвердила, що раніше притягувалася за вчинення аналогічного правопорушення за такі самі обставини.

ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000624 від 20 квітня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що на початку квітня 2011 року вона ухилилася від виконання обов’язків щодо навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на початку квітня 2011 року пропускав заняття у Сакській вечірній школі без поважної причини.

Обставини пропуску неповнолітнім ОСОБА_2 уроків в школі підтверджується поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно до копії постанови Сакського міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року, ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов’язані виховувати дитину.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи дані про її особу, яка працює, вживає заходів щодо недопущення такої поведінки неповнолітнього сина, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 184 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

           ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М